Справа № 2-253/08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
29 вересня 2008 року Ямпільський райсуд
Сумської області
в складі: головуючого - судді - Селезньовой В.І.
при секретарі - Савченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в судовому засіданні свій позов підтримала і просить суд прийняти рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в зв'язку з тим, що збереження сім'ї стало неможливим. На заочний розгляд справи вона згодна.
Відповідач в судове засідання не з'явився , хоча був у встановленому законом порядку повідомлений про місце і час слухання справи , про що в справі є розписка (л.с. 18).
В ході судового засідання було встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.10.2005 року в Дружбівській міськраді , Ямпільського району, Сумської області , запис № 21 . Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, який проживає разом з позивачкою.
Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони не зійшлися характерами і не розуміють одне одного, внаслідок чого між ними виникають постійні сварки , що негативно впливає на виховання дитини , збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
В силу ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що має істотне значення.
Миритися позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 не бажає, наполягає на розірванні шлюбу.
Спірного майна у сторін немає.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, інтересам їх дитини, а тому позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169 ч. 4, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в Дружбівській міськраді , Ямпільського району, Сумської області , запис № 21.
Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в сумі 17 гривень, покласти на позивачку ОСОБА_1, повністю, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в Ямпільський райсуд протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення набуло законної сили і підлягає виконанню 10.10.2008 року.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Ямпільського
районного суду В.І.Селезньова
- Номер: 2-зз/553/14/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-253/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Селезньова В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2024
- Дата етапу: 12.08.2024
- Номер: 2-зз/553/14/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-253/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Селезньова В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2024
- Дата етапу: 20.08.2024
- Номер: 2-зз/553/14/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-253/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Селезньова В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2024
- Дата етапу: 23.08.2024