Справа № 2о-134/2008 р.

    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

                9 вересня 2008 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської  області  в складі  головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.Б., розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Кременчуці  цивільну справу  за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

                ОСОБА_1  звернулася до суду з заявою в якій просила суд  ухвалити  рішення  яким  встановити  факт  родинних відносин  між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а саме той факт, що померлий ОСОБА_2 являється її рідним племінником.

                Свої  вимоги  мотивувала  тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який є її племінником. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1. Маючи намір належним чином прийняти спадщину після померлого племінника ОСОБА_1 звернулася до Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори, однак їй було відмволено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з тим, що не підтверджені родинні відносини між заявницею та померлим.

                В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1  свої  вимоги  підтримала, просила  встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являється її рідним племінником.

                Представник зацікавленої  особи Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат І.М. проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечувала.

                Вислухавши   заявницю ОСОБА_1, представника зацікавленої особи Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори, вивчивши  та  проаналізувавши  матеріали  справи  суд встановив  наступне.

                ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.

Як вбачається з договору купівлі-продажу від 2 листопада 2005 року, посвідченого  приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович М.В.Ю, ОСОБА_1 продала ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Згідно виписки з домової книги для прописки громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1 в зазначеному будинку постійно проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно заповіту ОСОБА_1 від 18 червня 2003 року, остання заповіла все своє майно ОСОБА_2.

Оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а саме: копію свідоцтва про смерть НОМЕР_1, копію договору піднайму 21 січня 1999 року, копію договору купівлі-продажу від 2 листопада 2005 року, копію виписки з домової книги копію заповіту від 18 червня 2003 року, в якій померлий ОСОБА_2 зазначений як син заявниці, суд вважає достовірно доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  у зв"язку з чим вимоги заявниці ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10,11,12,60,212,213, 214, 215, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

ВИРІШИВ:

                Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин -   задовольнити.

                Встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним племінником ОСОБА_1.

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 4 статті 495 ЦПК України.

Суддя :