РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

         16 вересня 2008 року                                                                            м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:   

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

при секретарі Єнько Т.А.,

за участю:

прокурора Гойдало О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом прокурора Малинського району в інтересах Федорівської сільської ради Малинського району до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов'язання повернути земельну ділянку,-

встановив:

Прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах Федорівської сільської ради Малинського району до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 112867 та про зобов'язання ОСОБА_1 повернути Федорівській сільській раді земельну ділянку розміром 0,25 га, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 112867.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав з підстав, які вказані в позовній заяві.

Відповідач до суду не з'явилась. Про причини неявки суд не повідомила. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 224-227 ЦПК України. 

Розглянувши справу в межах позовних вимог, та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.11.2005 року Федорівською сільською радою Малинського району на 26 сесії 4 скликання було прийняте рішення про надання у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки обслуговування житлового будинку - 0,20 га. (а.с. 4). Після цього з'явилось рішення Федорівської сільської ради Малинського району 26 сесії 4 скликання від 14.11.2005 року в якому вже було зазначено, що ОСОБА_1 передається у власність земельна ділянка для обслуговування житлового будинку - 0,25 га (а.с. 3). На підставі цього рішення ОСОБА_1 отримала державний акт серії ЯА № 112867 на право власності на земельну ділянку площею 0,25 для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Це рішення не відповідало дійсності і у зв'язку з цим на нього був внесений протест прокурора (а.с. 4-5). Протест був задоволений і Федорівська сільська рада 12 сесії 5 скликання своїм рішенням від 14.02.2008 року скасувала незаконне рішення від 14.11.2005 року, яким ОСОБА_1 передавалась у власність земельна ділянка для обслуговування житлового будинку - 0,25 га (а.с. 6-7).

Оскільки відповідно до статті 118 Земельного кодексу України державний акт був виданий на підставі рішення Федорівської сільської ради, яке скасоване як незаконне, то і державний акт на право власності на земельну ділянку не може вважатися законним і у зв'язку з цим повинен бути визнаний недійсним.  

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 216 Цивільного кодексу України, У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування. У зв'язку з цим відповідач повинна повернути Федорівській сільській раді Малинського району отриману ним земельну ділянку розміром 0,25 га.

Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 118 Земельного кодексу України, ст. 216 Цивільного кодексу України,-

вирішив:

            Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 112867, виданий Федорівською сільською радою ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_1 повернути Федорівській сільській раді Малинського району земельну ділянку розміром 0,25 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 112867.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

            Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Малинського районного суду  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Головуючий                                                                         А.О. Тимошенко