У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          22 листопада 2006 року                                                    м. Київ

             Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:

Левченка Є.Ф., Охрімчук Л.І., Сеніна Ю.Л.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Молагросервіс” про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

             Ухвалою Ленінського  районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2002  року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 12 травня 2003 року, відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського  районного суду м. Запоріжжя від 11 червня 2002 року.

             У касаційній скарзі ОСОБА_1  просить скасувати зазначені ухвали, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.                 

             Касаційна скарга   підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

               Згідно ч. 3 ст. 89 ЦПК України 1963 року, який діяв на час розгляду справи судом, питання про поновлення пропущеного строку суд повинен вирішувати з викликом сторін і повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

             Наведені вимоги закону судом були порушені.

             Як вбачається із матеріалів справи апеляційну скаргу на ухвалу від       11 червня 2002 року було подано позивачем 15 липня 2002 року, а питання про її прийняття та про поновлення пропущеного строку було розглянуто судом наступного дня - 16 липня, без виклику сторін.

             Апеляційний суд в порушення вимог ст. 301 ЦПК України не звернув уваги на допущені судом першої інстанції порушення і залишив ухвалу без змін.

             За таких обставин колегія суддів визнає, що оскаржувані ухвали підлягають скасуванню з підстав, передбачених ч. 4 ст. 332 та п. 4 ч. 1 ст.338 ЦПК України з передачею справи до апеляційного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

             Керуючись ст.ст. 332, 336  ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х  в  а  л  и  л  а :

             Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, ухвалу Ленінського  районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2002  року та  ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 12 травня 2003 року скасувати, справу передати до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги на ухвалу Ленінського  районного суду  м. Запоріжжя від 11 червня 2002 року.

             Ухвала оскарженню не підлягає.

             Судді Верховного Суду України :                                    Є.Ф.Левченко

                                                                                                             Л.І.Охрімчук 

                                                                                                             Ю.Л.Сенін