Номер провадження № 22ц- 1590/5861/11

Головуючий у першій інстанції Нікітіна

Доповідач Суворов В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

06.03.2013 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області

в складі:

головуючого - Суворова В.О.

суддів - Черевка П.М.

- Артеменка І.А.

при секретарі - Павлін О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2011 року про забезпечення позову по справі за позовом ПП «Баутех» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу , -

ВСТАНОВИЛА :

У квітні 2011 року ПП «Баутех» - звернулося до суду з зазначеним позовом. Одночасно із позовом позивачем подано заяву про вжиття заходів із забезпечення позову.

19 квітня 2011 року ухвалою суду першої інстанції в порядку забезпечення позову на час розгляду справи по суті було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02 листопада 2011 року апеляційну скаргу відхилено. Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2011 року про забезпечення позову - залишено без змін.

До суду апеляційної інстанції згідно резолюції заступника голови Приморського суду м. Одеси надійшла вищевказана цивільна справа, для вирішення питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, судова колегія вважає, що необхідно виправити дану описку та зазначити в резолютивній частині ухвали замість невірно написаного «ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2010 року про відкриття провадження у справі» правильне - «ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2011 року про забезпечення позову».

Керуючись ст. ст. 219, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області , -

ухвалила :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 02 листопада 2011 року та зазначити :

- в резолютивній частині замість невірного написаного « ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2010 року про відкриття провадження у справі » правильне - «ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2011 року про забезпечення позову».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов

П.М. Черевко

І.А. Артеменко