Справа № 2-1169
2008 р.
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11 вересня 2008 року смт. Станиця Луганська
Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Малієнко Н.В.
при секретарі Усовій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Станиця Луганська цивільну справу за позовом ТОВ “Луганське енергетичне об`єднання” в особі Станично-Луганський РЕМ (Станично-Луганська дільниця) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 758 грн. 09 коп.,
В С Т А Н О В И В :
Відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем електроенергії позивача, оскільки мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Згідно п.20 Правил користування електричною енергією для населення споживач зобов'язаний оплачувати за спожиту у розрахунковому періоді електроенергію до 10 числа місяця, слідуючого за розрахунковим.
Однак, ОСОБА_1 систематично строки оплати порушує, у зв'язку з чим станом на 01.07.2008 року за ним числиться заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 758 грн. 09 коп., яка до теперішнього часу добровільно не відшкодована, на неодноразові попередження про добровільну сплату збитків відповідач не реагує.
У зв'язку з тим, що відповідачем спричинена майнова шкода інтересам позивача, що перешкоджає нормальному здійсненню господарської діяльності підприємства, позивач звернувся з дійсним позовом до суду.
У судовому засіданні представник позивача Склярова М.П. позов підтримала та просить його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, по місце та час розгляду справи був сповіщен належним чином, заяви про розгляд справи в його відсутність не надходило.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за існуючими доказами, про що було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд признав позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк.
Провина відповідача підтверджується копією особового рахунку відповідача, показниками лічильника під час контрольних перевірок, довідкою про розмір платежів, які підтверджують, що станом на 01.07.2008 року за відповідачем дійсно числиться заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 758 грн. 09 коп., яку варто стягнути на користь позивача.
Згідно ст.88 ч.1 ЦК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 30 грн.
При таких обставинах суд не бачить підстав до відмовлення в задоволенні позову.
На основі викладеного, керуючись ст.ст.526, 625, 1166, 88 ч.1 ЦК України, ст.ст.10,60,208, 209, 212-215,224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Луганське енергетичне об`єднання” в особі Станично-Луганський РЕМ (Станично-Луганська дільниця) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 758 грн. 09 коп. та понесені позивачем витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 30 грн., а також судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Станично-Луганського районного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
Справа № 2-1169
2008 р.
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
11 вересня 2008 року смт. Станиця Луганська
Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Малієнко Н.В.
при секретарі Усовій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Станиця Луганська цивільну справу за позовом ТОВ “Луганське енергетичне об`єднання” в особі Станично-Луганський РЕМ (Станично-Луганська дільниця) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 758 грн. 09 коп.,
В С Т А Н О В И В :
07.07.2008 р. представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 758 грн. 09 коп.
01.08.2008 р., 20.08.2008 р. та 11.09.2008 р. відповідач не з`явився у судове засідання, про місце та час розгляду справи був повідомлен належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи, якщо належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.1 ст. 224, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити заочний розгляд цивільної справи за позовом ТОВ “Луганське енергетичне об`єднання” в особі Станично-Луганський РЕМ (Станично-Луганська дільниця) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 758 грн. 09 коп., на 11 вересня 2008 року на 12 год. 00 хв. у залі судового засідання.
Головуючий:
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
11.09.2008 р.
№ 2-1169
Станично-Луганський районний суд Луганської області надсилає Вам копію заочного рішення суду від 11.09.2008 року, для відома.
Додаток: копія заочного рішення від 11.09.2008 року на 1 арк.
Суддя
Станично-Луганського
районного суду Н.В. Малієнко
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
11.09.2008 р.
№ 2-1169
Станично-Луганський районний суд Луганської області надсилає Вам копію заочного рішення суду від 11.09.2008 року, для відома.
Додаток: копія заочного рішення від 11.09.2008 року на 1 арк.
Суддя
Станично-Луганського
районного суду Н.В. Малієнко
- Номер: 22-ц/790/538/17
- Опис: за позовом Кучерявенко Володимира Панасовича до ХМР про визнання права власності на нежитлову будівлю
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1169/08
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Малієнко Н.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2016
- Дата етапу: 04.04.2017