У х в а л а

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 листопада 2006 року                                                              м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Богунське” про визнання недійсним рішення зборів учасників,

в с т а н о в и л а:

         ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись їіз позовом до ТОВ “Богунське” про визнання недійсними зборів учасників товариства, які відбулися 16 грудня 2002 року, та рішення, прийнятого на цих зборах. В обґрунтування вимог позивачі посилались на порушення адміністрацією товариства вимог ст. ст. 41, 61 Закону України “Про господарські товариства”, ст. ст. 4, 20 Закону України “Про власність”.

         Під час розгляду справи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовились від позову. Ухвалою Богунського районного суду від 29 березня 2004 року ця відмова прийнята судом, провадження по справі в цій частині закрито.

         Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 29 березня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 14 червня 2004 року, у задоволенні позову відмовлено.

         У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

         Касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно вимог ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За правилами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Рішення суду ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права. Підстав для їх скасування не встановлено.

Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

                Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Богунського районного суду від 29 березня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 14 червня 2004 року залишити без змін.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                В.І. Гуменюк

Судді:                                                                          В.М. Барсукова

М.І. Балюк