Справа № 1304/2-295/11 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.

Провадження № 22-ц/783/1960/13 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 лютого 2013 року суддя апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 12 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Снопківське», Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, з участю третьої особи: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваним рішенням в позові відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Рішення суду оскаржили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку апелянти просять поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст рішення отримали лише 23.11.2012 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю причини пропуску строку поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір оплачений в повному обсязі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ч.5 ст. 297,ст.298 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м.Львова від 12 вересня 2012 року задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м.Львова від 12 вересня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 12 вересня 2012 року .

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Мікуш Ю.Р.