номер справи 711/792/13- ц

У Х В А Л А

11 березня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчик Р.В.

при секретарі                     Криштоф Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_1 на дії державних виконавців Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з скаргою на дії державних виконавців, в якій просить визнати протиправними дії державних виконавців Придніпровського ВДВС ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, постанови про розшук майна боржника від 11 січня 2013 року та винесення акту опису й арешту майна від 14 січня 2013 року; скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, постанову про розшук майна боржника від 11 січня 2013 року та акту опису й арешту майна від 14 січня 2013 року; зобов’язати державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3 повернути ОСОБА_4 автомобіль ВАЗ 211540, 2008 року випуску, сірого кольору, № кузова ХТА21154084639314, ДНЗ СА8035АК.

Як вбачається з ухвали про відкриття провадження в справі від 24 січня 2013 року, на розгляді судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Колоди Л.Д. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа – ПАТ «Перший український міжнародний банк» про виключення майна з акту опису й арешту від 14 січня 2013 року, що знаходиться в заставі, зняття арешту із заставного майна та повернення майна власнику.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа – ПАТ «Перший український міжнародний банк» про виключення майна з акту опису й арешту від 14 січня 2013 року, що знаходиться в заставі, зняття арешту із заставного майна та повернення майна власнику можуть бути вирішенні питання, що стосуються підстав, заявлених у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Придніпровського відділу ДВС, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Придніпровського відділу ДВС до набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа – ПАТ «Перший український міжнародний банк» про виключення майна з акту опису й арешту від 14 січня 2013 року, що знаходиться в заставі, зняття арешту із заставного майна та повернення майна власнику, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -

ухвалив:

Зупинити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції до набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа – ПАТ «Перший український міжнародний банк» про виключення майна з акту опису й арешту від 14 січня 2013 року, що знаходиться в заставі, зняття арешту із заставного майна та повернення майна власнику.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:

ОСОБА_5