Справа № 2 - 1527/2008р.

  індекс 2

РІШЕННЯ                                            

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 вересня 2008року                                              Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

у  складі:         головуючого            Кір'яка А.В.

                         при секретарі           Усовій Л.М.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду і просить шлюб з відповідачем розірвати. Обґрунтовуючи позов зазначає, що з відповідачем по справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2001 року, який оформлений Дніпровським відділом РАЦС м. Дніпродзержинська, актовий запис №517. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. З липня 2008 року шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного бюджету не мають, не ведуть спільного господарства, мешкають окремо. Шлюб просить розірвати з тих підстав, що відповідач зловживає спиртними напоями, у нетверезому стані поводить себе агресивно, принижує, ображає позивачку. 

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, з причинами розірвання шлюбу згоден, не заперечує проти розірвання шлюбу. Примиритись не намагались, це не дало б належних результатів.

Враховуючи вимоги позовної заяви позивача, вислухавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України “шлюб може бути розірваний у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження родини стали неможливими”.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, сторони припинили подружні стосунки, судом строк для примирення не надавався, сторони не примирялися, примирення б належних результатів не дало і збереження сім'ї неможливе.

Відповідно до ст. 105, 110 СК України шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 59, 60, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 25 серпня 2001 року  у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровського районного управління юстиції  м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №517, від якого мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,- розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2- залишити на вихованні матері ОСОБА_1.

 При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито 17 (сімнадцять)грн., на користь держави з ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 120 (сто двадцять) гривень у відшкодування її витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дня його отримання та шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                     Кір'як А.В.