Справа №633/88/13-п
Номер провадження 3/633/32/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2013 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює керівником ТОВ «Ідалія», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, яка мешкає за адресою: м.Харків,вул.Блюхера, 24/90,
за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2012 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Ідалія» за адресою: м.Харків, пр.-т Московський, 257 ( як платник орендної плати за землі, які знаходяться на території Печенізької селищної ради ), було встановлено, що громадянка ОСОБА_1, яка обіймає посаду керівника ТОВ «Ідалія», несвоєчасно подала платіжні доручення до установи банку по орендній платі за землю по термінах сплати 02.03.2011 р., 01.03.2012 р., 30.05.2012 р., 30.10.12 р., фактично сплачено відповідно 18.03.2011 р., 23.03.2012 р., 15.06.2012 р. та 30.11.2012 р.
Зазначений протокол складений на підставі акту проведення камеральної перевірки. Відповідно до цього Акту факт правопорушення було скоєно в 2011 році та 30.10. 2012 року, тобто понад три місяці тому.
Матеріали про адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_1., надійшли до Печенізького районного суду Харківської області 20 лютого 2013 року.
Згідно частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За таких обставин провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Печенізький районний суд Харківської області або внесення подання прокурором у той же строк.
СУДДЯ: