Справа № 2-759/2008 р.

РІШЕННЯ

                                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня  2008 року                                                                                          м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:  судді  Соколова В.О.,

з участю:  секретаря  Сілантьєвої Л.А.,

розглянувши у попередньому судовому  засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася  до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що сторони припинили спільне проживання, проживають окремо з 2006 року (позивачка проживає і працює в м. Києв, відповідач в м. Вінниця), ведуть окреме господарство. Причини  з яких розпалась сім'я - різні характери сторін, на грунті чого виникають часті непорозуміння, сварки.   Наполягає на розлученні. Просила справу розглянути в даному судовому засіданні.

Відповідач  ОСОБА_2  позов визнав, погодився на розірвання шлюбу, що відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК є підставою для ухвалення рішення в даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 20 вересня  2002  року у виконкомі Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про що зроблено актовий запис за № 4. Шлюб у сторін перший. За час спільного подружнього життя у сторін народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Подружні відносини мід сторонами не склалися, через те, що у них різні характери та погляди на життя, в зв'язку з чим між ними виникають сварки та непорозуміння. Відповідач зловживає алкогольними напоями, на цьому підгрунті влаштовує сварки, скандали в сім'ї. Крім того відповідач зраджував позивачці в подружній вірності.  Фактично сім'я розпалася, з лютого 2006 року, з цього часу сторони не  проживають однією сім'єю, ведуть окреме господарство,поновляти сім'ю не бажають. Відповідач погоджується, щоб неповнолітня дочка залишилася на утримані позивачки.

При таких обставинах, суд вважає, що сім'я розпалась остаточно, зберегти її неможливо і тому шлюб необхідно розірвати.

Суд прийшов до висновку стягнути солідарно зі сторін витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, в розмірі  17 /сімнадцять/ грн. державного мита.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130 ч. 4,  212-215 ЦПК України, суд -

                                                               ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрований 20 вересня 2002 року, у виконкомі Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області ,  актовий запис за № 4.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити проживати з матір′ю -  ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 17 грн..

            Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя: