справа № 2-254

2008 року

 

РІШЕННЯ

іменем України

 

22 вересня 2008 року

 

Чечельницький районний суд Вінницької області

 

в складі : головуючої судді Гарник М.С

                 при секретарі Загородній Т.В.,

 

з участю     позивачки ОСОБА_1

                            відповідача ОСОБА_2.,

                         третьої особи ОСОБА_3.

 

                   розглянувши у  відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-                                                                                                                                                                                                     

 

в с т а н о в и в  :

                    

                   у серпні 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2. про встанолення його батьком її донькиОСОБА_3.

                   У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала позов і пояснила, що відповідач являється батьком її донькиОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем позивачка проживала однією сім"єю з 1975 року, вели спільне господарство, але шлюб не був зареєстрований. Відповідач забирав її з двома дітьми з пологового будинку (вона родила двойню). Разом з ним робили родини, хрестини дітям. Після чого відповідач залишив позивачку з дітьми. Він визнавав і визнає  себе батьком  ОСОБА_3 до цього часу. Платив аліменти на доньку ОСОБА_3 як вона була неповнолітня. В даний час ОСОБА_3 являється інвалідом і позивачка хоче щоб діти відповідача родичалися з ОСОБА_3. Просить винести рішення яким визнати ОСОБА_2. батьком ОСОБА_3.

                   Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 просить суд винести рішення яким визнати відповідача ОСОБА_2. її батьком.

                   Відповідач ОСОБА_2 визнав позов повністю і підтвердив, що він являється батьком ОСОБА_3 Олександрівни, він це ніколи не заперечував, завжди визнавав її донькою. У свідоцтві про народження ОСОБА_3 не записаний батьком тому, що не перебував у шлюбі з позивачкою на той час коли вона родила ОСОБА_3. Ніхто не роз"яснив, що на той час за спільною заявою мами дитини та його заявою він міг бути записаний батьком ОСОБА_3. Просить позов задоволити.

                   Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повністю підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

                   З показів сторін вбачається, що на день народження ОСОБА_3 позивачка не перебувала у шлюбі з відповідачем.

                   З копії актового  запису про народження ОСОБА_3 ( а.с. 7 ) вбачається, що відомості про батька  записані за заявою матері.

                   Відповідно до  вимог ст.53 Кодексу про шлюб та сім"ю України (1970 року) в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

                   При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір"ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

                   З показів сторін вбачається, що відповідач від дня народження і до цього часу визнає  ОСОБА_3 своєю донькою.

                   З показів  сторін вбачається, що сторони спільно проживали і вели спільне господарство протягом двох років до народження ОСОБА_3.

                   З листа суду від 30.12.80 року вбачається, що відповідач  утримував матеріально ОСОБА_3.

                   Керуючись ст.ст.10,60,212-215,254-255 ЦПК України, суд-

                                                        

 р і ш и в:

 

                   позов задовільнити повністю.

                   Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батькомОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

                   Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області. Заява про оскарження подається протягом десяти днів з дня винесення рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів з дня подачі заяви.

                  

 

 

 

Суддя :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                    справа № 2-254

2008 року

вступна та резулятивна

РІШЕННЯ

іменем України

 

22 вересня 2008 року

 

Чечельницький районний суд Вінницької області

 

в складі : головуючої судді Гарник М.С

                 при секретарі Загородній Т.В.,

 

з участю     позивачки ОСОБА_1

                            відповідача ОСОБА_2.,

                         третьої особи ОСОБА_3.

 

                   розглянувши у  відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-                                                                                                                                                                                                     

 р і ш и в:

 

                   позов задовільнити повністю.

                   Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батькомОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

                   Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області. Заява про оскарження подається протягом десяти днів з дня винесення рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів з дня подачі заяви.

                  

 

 

 

Суддя :