копія
Справа № 1-115
2008 року
В И Р О К
іменем України
15 вересня 2008 року
Чечельницький районний суд Віницької області
в складі : головуючої судді Гарник М.С.
при секретарі Загородній Т.В.
з участю прокурора Зарічанського Б.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку село Бухни Погребищенського району Вінницької області, мешканку АДРЕСА_1, освіта повна загальна середня, раніше не судиму, - у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України,-
в с т а н о в и в:
підсудня ОСОБА_1. в період весни, літа 2008 року незаконно вирощувала 172 рослини маку снотворного на власній присадибній ділянці у АДРЕСА_1.
У судовому засіданні підсудня ОСОБА_1. визнала себе винною повністю, щиро розкаялася і підтвердила, що вирощувала на власній присадибній ділянці мак снотворний, який насіявся самосівом, а вона лише просапувала земельну ділянку, на якій ріс мак.
Обмеживши дослідження фактичних обставин справи допитом підсудньої, суд вважає, що вина підсудньої у незаконному вирощуванні 172 кущів рослин маку снотворного доведена повністю.
Дії підсудньої ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати по ст.310 ч.1 КК України - незаконне вирощування снотворного маку в кількості більше 100 рослин.
Цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1. 300 гривень судових витрат за проведення хімічної експертизи підлягає до задоволення як доведений.
Обираючи міру покарання підсудній, суд враховує особу підсудньої, тяжкість вчиненого нею злочину, обставини, що пом"якшують покарання.
Суд враховує, що підсудня ОСОБА_1. вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому, тяжких наслідків від вчиненого не наступило, позитивно харктеризується по місцю проживання, що дає можливість призначити найлегше покарання, передбачене ч.1 ст.310 КК України, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною та призначити покарання по ст.310 ч.1 КК України у вигляді штрафу в сумі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень ( п"ятсот десять гривень) .
Цивільний позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області 300 гривень судових витрат.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без зміни - підписку про невиїзд.
Речові докази: 172 рослини маку снотворного, що зберігаються в камері речових доказів Чечельницького РВ - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з моменту оголошення.
Суддя : підпис
Вірно : Суддя М.С.Гарник
- Номер: 1-в/234/34/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-115/08
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Гарник М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 29.01.2016