копія

Справа № 1-109

2008 року

В И Р О К

іменем України

27 серпня 2008  року

Чечельницький районний суд Віницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

                при секретарі Загородній Т.В.

                      з участю прокурора  Притули В.Л.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку та мешканку АДРЕСА_1,  освіта 5 класів, вдова, пенсіонерка, раніше не судиму, - у вчиненні злочину, передбаченого  ст.310 ч.2 КК України,-

 в с т а н о в и в:

                   підсудня ОСОБА_1 в період весни, літа 2008 року незаконно вирощувала 650 рослин маку снотворного на власній присадибній ділянці у АДРЕСА_1.

                   У судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 визнала себе винною повністю, щиро розкаялася і підтвердила, що вирощувала на власній присадибній ділянці мак снотворний, який насіявся самосівом, а  вона лише просила знайомих щоб її допомогли просапати  земельну ділянку, на якій ріс мак..

                    Обмеживши дослідження фактичних обставин справи допитом підсудньої, суд вважає, що вина підсудньої у незаконному вирощуванні 650 кущів рослин маку снотворного доведена повністю.

                   Дії підсудньої  ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ст.310 ч.2 КК України - незаконне вирощування снотворного маку в кількості більше 500 рослин.

                   Цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 300 гривень судових витрат за  проведення хімічної експертизи суд  залишає без задоволення, оскільки підсудня похилого віку (82 роки), отримує мінімальну пенсію, потребує значних коштів для придбання ліків.

                   Обираючи міру покарання підсудній, суд враховує особу  підсудньої, тяжкість вчиненого нею злочину, обставини, що пом"якшують  покарання.

                   Суд враховує, що підсудня ОСОБА_1 похилого віку (82 роки), вперше притягується до кримінальної відповідальності,  щиро розкаялася у вчиненому, хворіє, тяжких наслідків від вчиненого не наступило, позитивно харктеризується по місцю проживання,  що дає можливість  примінити до неї ст.75 КК України, звільнивши її від відбування покарання..

                   Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд -

                                                        ЗАСУДИВ:

                    ОСОБА_1 визнати винною та призначити покарання по ст.310 ч.2 КК України - три роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Цивільний позов залишити без задоволення..

                   Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без зміни - підписку про невиїзд.

                   Речові докази: 650 рослин маку снотворного, що зберігаються в камері речових доказів Чечельницького РВ - знищити.

                   Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з моменту оголошення.

Суддя : підпис

Вірно : Суддя                                  М.С.Гарник