копія
Справа № 1-108
2008 року
В И Р О К
іменем України
27 серпня 2008 року
Чечельницький районний суд Віницької області
в складі : головуючої судді Гарник М.С.
при секретарі Загородній Т.В.
з участю прокурора Притули В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта вища, одружений, пенсіонер, раніше не судимий, - у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в:
підсудній ОСОБА_1. в період весни, літа 2008 року незаконно вирощував 267 рослин маку снотворного на власній присадибній ділянці у АДРЕСА_1.
У судовому засіданні підсуднійОСОБА_1 визнав себе винним повністю, щиро розкаявся і підтвердив, що вирощував на власній присадибній ділянці мак снотворний, який насіявся самосівом, а він лише рослини маку просапував.
Обмеживши дослідження фактичних обставин справи допитом підсуднього, суд вважає, що вина підсуднього у незаконному вирощуванні 267 кущів рослин маку снотворного доведена повністю.
Дії підсуднього ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ст.310 ч.1 КК України - незаконне вирощування снотворного маку в кількості більше 100 рослин
Цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 300 гривень судових витрат за проведення хімічної експертизи підлягає до задоволення як доведений. Обираючи міру покарання підсудньому, суд враховує особу підсуднього, тяжкість вчиненого ним злочину, обставини, що пом"якшують покарання.
Суд враховує, що підсуднійОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, тяжких наслідків від вчиненого не наступило, позитивно харктеризується по місцю проживання, що дає можливість призначити найлегше покарання, передбачене ч.1 ст.310 КК України, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання по ст.310 ч.1 КК України у вигляді штрафу в сумі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень ( п"ятсот десять гривень) .
Цивільний позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області 300 гривень судових витрат.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без зміни - підписку про невиїзд.
Речові докази: 267 рослин маку снотворного, що зберігаються в камері речових доказів Чечельницького РВ - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з моменту оголошення.
Суддя : підпис
Вірно : Суддя М.С.Гарник