Справа № 309/40/13- п

Провадження № 3/309/73/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2013 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Микуляк П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ст. 140 ч.4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

02.09.2012 р. року порушив правила норм і стандартів щодо утримання вуличної дорожньої мережі в м. Хуст по вул. А.Волошина залишивши палети бруківки, що призвело дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання ОСОБА_1 жодного разу не з’явився. Причини неявки суду невідомі. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.38 КУпАП адмінстягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

З адмінпротоколу, матеріалів долучених до нього вбачається, що подія мала місце 06 вересня 2012 року.

На момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п. 7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 140 ч.4 КпАПУ провадженням закрити, на підставі ст.247 п.7 КпАПУ - у зв’язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2