Справа № 2-  1935\2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І  М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 30 вересня 2008 року Крюківський районний суд м. Кременчука, Полтавської області, в складі:

Головуючого судді  Демиденко І.О.,

при секретарі  Коптяєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи - ОСОБА_1 до фізичної особи -  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

  Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати зареєстрований 29 листопада 2003 року шлюб, посилаючись на те, що він з дружиною припинив шлюбно - сімейні стосунки через різні погляди на життя та різні характери, миритись не згоден.  Даний шлюб у них перший.

  Від шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

  В судовому засіданні позивач свій позов підтримав в повному обсязі, просить шлюб з відповідачкою розірвати, місце проживання неповнолітньої дочки визначити з відповідачкою, всі судові витрати покласти на нього.  

 Відповідачка  в судовому засіданні позов ОСОБА_1  визнала, просить шлюб з позивачем розірвати, місце проживання неповнолітньої дитини залишити з нею.

  Дослідивши матеріали справи та вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

  Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 29 листопада 2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Але з грудня 2007 року не підтримують шлюбно - сімейних відносин, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, на примирення не згодні.

  Оскільки подальше спільне проживання сторін неможливе, так як це суперечить їх інтересам, сім'я розпалась остаточно, шлюб підлягає розірванню.

Місце проживання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з матір”ю.

З урахуванням майнового стану кожного з подружжя, державне мито за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу суд відносить за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10,60,79,88,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 110,111, 112,114 Сімейного Кодексу  України, суд,-

 Р І Ш И В :

 Шлюб, зареєстрований 29 листопада 2003 року у Кременчуцькому міському відділі РАГС Полтавського ОУЮ  за актовим записом № 1233 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  - РОЗІРВАТИ.

Місце проживання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з матір”ю  -ОСОБА_2.   При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито з  ОСОБА_1  в сумі 17 грн. 

   ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

          На рішення суду  може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

         СУДДЯ                            І.О. Демиденко