Справа № 114/202/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2013року смт. Роздольне

Раздольненский районний суд АР Крим у складі:

Головуючий - суддя                               Крючков І.І.,

при секретарі                                                                       Гринюк І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Роздольне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:Кукушкінська сільська рада Роздольненського району АР Крим, Слов.янська сільська рада Роздольненського району АР Крим про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, просить встановити факт реєстрації шлюбу між нею та померлим ОСОБА_2 Заяву мотивовано тим, що 15 травня 1988 року між заявницею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, у зв,язку зі зміною паспортів, її чоловіку був виданий паспорт де вказано прізвище «Котигорох», заявниця у паспорті вказана «Котигорах» на теперішній час її чоловік помер, заявниця звернулась за місцем проживання та знаходження спадкового майна для оформлення спадщини, але документи оформити не може, у зв’язку з чим вимушена звернутись до суду.

Заявниця у судове засідання не з,явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи – Кукушкінської сільської ради в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень не надійшло. .

Представник Слов,янської сільської ради Роздольненського району АР Крим в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заперечень не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу по цивільній справі за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву обґрунтованою, доведеною та такою що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу 15 травня 1988 року Слов,янською сільською радою Роздольненського району АР Крим зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 (рос.) та ОСОБА_4 (рос.) , після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку та дружині – ОСОБА_3 (рос.) (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-АП№215758 ОСОБА_2 помер 12 вересня 2011 року (а.с.9).

Згідно довідки Кукушкінської сільської ради Роздольненського району АР Крим від 01.11.2012 року відповідно до відомостей погосподарської книги, з померлим ОСОБА_5 (рос.) на момент смерті за адресою АР Крим, Роздольненський район, с. Вогні, вул. 50 років Октября, 23, з ним були зареєстровані та проживали за вказаною адресою, заявниця –дружина померлого ОСОБА_6 (рос.) та донька померлого ОСОБА_7 (а.с.11), що також підтверджується штампом реєстрації в паспорті заявниці (а.с.3).

Відповідно відомостей паспорту громадянина України заявницю зазначено як - ОСОБА_1 (укр.) та ОСОБА_6 (рос.), померлого зазначено як – ОСОБА_2 (укр.) та ОСОБА_5 (рос.) (а.с.3,4).

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до роз’яснень п. 1, 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до статей 234, 256 Цивільного Процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить иникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право;

Відповідно до вимог Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведений у ст. 273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Суд вважає, що заявником доведені підстави для встановлення факту реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2 .

Таким чином суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 213- 215, 234, 256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 (укр.) - ОСОБА_6 (рос.) , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (укр.) - ОСОБА_5 (рос.), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Азербайджан, померлого 12 вересня 2011 року.

Сплачені позивачем судові витрати залишити на користь держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Роздольненський районний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: