Справа №.1-141-2008р.                                                                                                 

                                     П О С Т А Н О В А

                                І М”Я М     У К Р А Ї Н И

27 серпня 2008р.                 Доманівський  районний  суд  Миколаївської області  у  складі: головуючої   -  судді   Якименко Л.М.,

 при секретарі    Куш О.П.,

за  участі в.о.прокурора  Бороденка С.А., пом.прокурора Ціоми В.В.,

підсудного  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі  суду  смт.Доманівка  кримінальну справу  по  обвинуваченню

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   урод-

женця  смт.Доманівка, Миколаївської області, українця, громадянина України, не одружено- го, освіта повна загальна середня, не  судимого,  працюючого по найму у приватних осіб, проживаючого в АДРЕСА_1

у  скоєнні   злочину,  передбаченого  ст. 296 ч.1  КК України,

                                       в с т а н о в и в:

25 липня 2008р. близько 12-30год. ОСОБА_1, перебуваючи  у стані алкогольного сп»ягніння в приміщенні  адмін.будівлі  центральної районної лікарні  смт.Доманівка, Миколаївської області, де працює лаборантом-рентгенологом його співмешканка ОСОБА_2., почав вимагати, щоб остання йшла додому, а коли співмешканка зробила йому зауваження і пояснила, що робочий день у неї ще не закінчився, підсудний умисно затіяв сварку з нею, грубо порушуючи громадський порядок з мотиву явної неповаги до присутніх, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, яка виразилася

 у пошкодженні дверей ударом кулака, став висловлюватися  на адресу присутніх  нецензурною лайкою,  ігноруючи правила поведінки,  моральності та добропристойності.

Підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному висновку та показавши, коли і як він вчинив злочин, щиро розкаявся у скоєному, відшкодував збитки - відремонтувавши двері.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина повністю підтверджується доказами, дослідженими  в судовому засіданні.

Оцінюючи досліджене в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно  кваліфіковані  за ч.1 ст.296 КК України, оскільки він  грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства,  супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю та винятковим цинізмом.

Заслухавши  клопотання підсудного щодо звільнення його від кримінальної відповідальності, думку прокурора, вважавшого  клопотання  таким, що  підлягає  задоволенню та  враховуючи,  що  після  скоєння злочину підсудний  щиро  розкаявся  у                                    скоєнному,  повністю  визнав  свою  вину,  дав  правдиві  показання,  чим  сприяв  досудовому слідству,  вперше  вчинив  злочин невеликої тяжкості,  суд  вважає можливим  звільнити  підсудного  від кримінальної  відповідальності  на підставі ст.45 КК України.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.7-1, 7-2, 273, 282  КПК України,  суд

                                 п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1  звільнити  від  кримінальної  відповідальності, а кримінальну справу по його обвинуваченню у скоєнні  злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України - закрити.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд, застосований до  підсудного,  скасувати.

На постанову може бути подана апеляція  до апеляційного суду Миколаївської області  через Доманівський районний суд  протягом  7 діб.

Суддя  -