Справа № 308/2845/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2013 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сюртівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,-
встановив :
ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до Сюртівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, від 21.02.2013 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху у зв'язку з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з зазначенням недоліків, які позивачу слід усунути, для цього був встановлений термін та роз'яснені наслідки невиконання ухвали судді.
У встановлений в ухвалі суду строк, позивач не усунув недоліки позовної заяви. На виконання ухвали судді від 21.02.2013 року позивач подав до суду 01.03.2013 року заяву в якій просив продовжити строк для наданння позовної заяви з усуненням її недоліків. 04.03.2013року позивач подав суду позовну заяву в новій редакції та копії документів. Однак приєднана копія позовної заяви для відповідача не містить підпису позивача , а приєднані до позовної заяви копії документів надані в одному екземплярі, не надавши копій всіх документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, то позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст.121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сюртівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду з позовом в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області, через Ужгородський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца