01.03.2013
Справа № 127/4885/13-п
Провадження № 3/127/1478/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2013 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
при секретарі: Піскун О.О.,
за участю прокурора: Шубіна О.Р.,
представника Вінницької митниці: Калитко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 22.03.2012 року,ОО Кишинів,
у вчиненні правопорушення передбаченого, ст. ст. 471, 472 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
6 лютого 2013 року о 05.00 годині, в пункт пропуску "Могилів-Подільський - Отач" відділу митного оформлення "Автомобільний" митного поста "Дністер" Вінницької митниці в напрямку «в'їзд в Україну», з Р. Молдова заїхав пасажирський мікроавтобус марки «Мерседес 311СДІ» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням гр. Р.Молдови ОСОБА_2, який на свій розсуд обрав проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю.
На підставі аналізу та оцінки ризиків транспортного потоку, старшими змін прикордонного наряду та митниці було прийнято рішення про проведення поглибленого спільного прикордонно-митного огляду даного автомобіля, який було виведено із зони спрощеного митного контролю на майданчик для поглибленого огляду.
06.02.2013 року о 05 год. 20 хв. ОСОБА_2 було проведено усне та письмове декларування, в ході яких ОСОБА_2 заявив про наявність у нього двох місць багажу, а саме господарських сумок з особистими речами, та вищевказаного транспортного засобу, на всі інші пункти митної декларації дав відповідь "НІ".
Після завершення декларування та оформлення митної декларації ОСОБА_2, в ході подальшого митного контролю - огляду транспортного засобу та багажу ОСОБА_2 о 05 год. 40 хв. 06.02.2013 року інспектором митниці було виявлено товар - 59,5 літрів вина домашнього виготовлення, із них: -30 літрів вина білого виноградного, яке знаходилось в 20 поліетиленових пляшках ємкістю по 1,5 л кожна та 29,5 літрів вина червоного виноградного, яке знаходилось в 17 поліетиленових пляшках різної ємкості, що знаходились в двох господарських сумках в багажному відсіці вказаного автомобіля.
Відповідно до ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18 річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 г тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 г; 5 л пива, 2 л вина, 1 л міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.
Таким чином, ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю (ст. 68 МК України), тобто обрав як форму проходження митного контролю зону спрощеного митного контролю і перемістив через митний кордон України товар - 57,5 л вина виноградного червоного домашнього виготовлення, в кількості, що обмежена до переміщення громадянами через митний кордон України, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.
Крім того, 06.02.2013 року о 05 годині 20 хвилин, в пункті пропуску "Могилів-Подільський - Отач" відділу митного оформлення "Автомобільний" митного поста "Дністер" Вінницької митниці, ОСОБА_2 під час його декларування не заявив за встановленою формою митному органу України ні усно ні письмово в митній декларації про наявність у нього товару -30 літрів вина білого виноградного та 29,5 літрів вина червоного виноградного, домашнього виготовлення, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
Згідно довідки СПД ФО «ОСОБА_4.» від 06.02.2013 року № 67 та опису предметів, затриманих у ОСОБА_2, вино червоне та біле виноградне домашнього виготовлення відсутнє на ринку України, тому його вартість встановити не можливо.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, суду надав заяву у якій просив суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі. (а.с. 18)
Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 471, 472 МК України, підтверджується:
- протоколом про порушення митних правил № 0065/401060201/13 (а.с. 2-5);
- митною декларацією ОСОБА_2 (а.с. 6);
- копіями контрольних талонів на проходження митного контролю (а.с. 9);
- актом огляду т/з (а.с. 10);
- протоколом опитування ОСОБА_2, яким він підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с.9-11);
- доповідною запискою інспектора митниці Поцелуйка В.В., який виявив ПМП
(а.с. 14).
- описом вилученого товару (а.с. 17);
Прокурор Шубін О.Р. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, та зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 471, 472 МК України, та просив суд визнати ОСОБА_2 винним.
Представник митниці Калитко Г.В. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 471, 472 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
З санкції ст. 471 МК України вбачається, що розмір накладення штрафу на правопорушника становить сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, також конфіскацією цих товарів.
З санкції ст. 472 МК України вбачається, що розмір накладення штрафу на правопорушника становить 100 відсотків вартості цих товарів, з конфіскацією цих товарів.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст. ст. 471, 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян та з конфіскацією цих товарів.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 471, 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 471, 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень на користь держави (код отримувача 38054707, р/р: 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2 №0065/401060201/13, 21081100, код 050) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: - 59,5 літрів вина домашнього виготовлення, що зберігаються на складі Вінницької митниці (м. Могилів - Подільський, вул. Володарська 11).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати пов'язанні із зберіганням вилученого товару у розмірі 12 (дванадцять) гривень 59 (п'ятдесят дев'ять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: