У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

18 жовтня 2006 року

м. Київ

   

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

 

головуючого:    Панталієнка П.В.,

 

суддів:                Патрюка М.В.,                     Костенка А.В.,

                                      Пшонки М.П.,                      Лященко Н.П.,

 

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Воскобійники” про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на майновий та земельний паї, визнання частково недійсним рішення загальних зборів, відшкодування моральної шкоди,

 

в с т а н о в и л а :

 

У жовтні 2000 року позивачі звернулися з указаним позовом в суд.

 

Зазначали, що ОСОБА_3 тітка їхнього батька проживала в с. Романки Шишацького району Полтавської області, працювала в колгоспі “Шлях до комунізму” (потім КПСГП “Воскобійники”), а нині СТОВ “Воскобійники”.

 

16 лютого 1992 року вона склала на них заповіт на все своє майно.

 

У 1995 році за проханням ОСОБА_3 позивачі помістили її в будинок ветеранів КПСГП “Воскобійники”.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

 

Посилаючись на те, що померла мала на праві власності приватний будинок, який вони прийняли як спадкове майно шляхом фактичного вступу в управління, позивачі просили встановити факт прийняття спадщини.

 

Також зазначали, ОСОБА_3, будучи членом колгоспу мала право на земельний та майновий паї і повинна була бути внесена до списків на їх отримання, а вони, як спадкоємці за заповітом, мають право на ці паї після її смерті. У зв'язку з цим позивачі просили визнати за ними право власності на ці паї та стягнути з відповідача на їхню користь 5000 грн. моральної шкоди.

 

Крім того, ОСОБА_1, ОСОБА_2 просили визнати незаконними п.п. 3.14, 5.7. Положення про приватизацію власності в колгоспі “Шлях до комунізму” (КПСГП “Воскобійники”), затверджене рішенням загальних зборів від 8 лютого 1992 року, у зв'язку з тим, що вони обмежують права власників та їх спадкоємців.

 

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 23 грудня 2002 року у задоволенні позову відмовлено.

 

         Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 6 травня 2003 року рішення суду першої інстанції скасовано та постановлено нове рішення про часткове задоволення позову. Встановлено факт прийняття спадщини позивачами після смерті ОСОБА_3, за ними визнано право власності на майновий та земельний паї, визнано недійсним п. 3.14 Положення про приватизацію власності в колгоспі “Шлях до комунізму” (КПСГП “Воскобійники”), затверджене рішенням загальних зборів від 8 лютого 1992 року в частині позбавлення права на внесення до списків на отримання земельною паю осіб, які перебувають на повному утриманні господарства в будинках-інтернатах. У іншій частині позову відмовлено.

 

У касаційній скарзі відповідача порушується питання про скасування рішення апеляційного суду та направлення справи на новий апеляційний розгляд з підстав неправильного застосування останнім норм матеріального та процесуального права.

 

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у скарзі доводи колегія суддів Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

 

Судом першої інстанції встановлено, що на час паювання земель та майна ОСОБА_3 перебувала в будинку ветеранів підприємства, і до дня смерті не висловлювала свого бажання отримати майновий та земельний паї, оскільки не зверталася з відповідними заявами ні до підприємства, ні до суду, та не оскаржувала рішення загальних зборів від 8 лютого 1992 року, на яких було прийнято вищезазначене Положення.

 

Також суд встановив, що позивачі не довели, що ними була прийнята спадщина у порядку визначеному ст. 549 ЦК Української РСР.

 

За таких встановлених фактів суд першої інстанції дійшов підставного й правильного висновку про відмову у задоволенні позовних вимог позивачів.

 

Апеляційний суд скасував абсолютно законне і правильне рішення районного суду по надуманим мотивам.

 

         Оскільки апеляційним судом скасовано судове рішення, ухвалене згідно із законом, то його рішення підлягає скасуванню із залишенням в силі судового рішення суду першої інстанції

 

            Керуючись ст. ст. 336, 339 ЦПК України, колегія суддів Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України

 

у х в а л и л а :

 

Касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Воскобійники” задовольнити частково.

 

Рішення апеляційного суду Полтавської області від 6 травня 2003 року скасувати й залишити в силі рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 23 грудня 2002 року.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Головуючий:                                                             П.В. Панталієнко

 

судді:                                                                           М.В. Патрюк

 

                                                                                              А.В.Костенко

 

                                                                                              М.П. Пшонка

 

                                                                                     Н.П.Лященко