Справа № 2-617/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2008 року Михайлівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючої судді ,- Міняйло Н.С.,
при секретарі ,- Рикун І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Високівської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини за законом та визнання права власності на спадщину,-
В С Т А Н О В И В :
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабка ОСОБА_1. - ОСОБА_2
Після її смерті залишилася спадкове майно, а саме: земельна частка розміром 5,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у колективній власності на землю КСП «Мир» Михайлівського району, Запорізької області, вартістю 59167,89 гривень, відповідно до сертифікату серії ЗП № 013211 виданим Михайлівською районною державною адміністрацією Запорізької області 27 червня 1996 року.
Спадкоємцем спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2являлась ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2не прийнявши спадщину у встановлені законом строки.
ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця.
Крім нього спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.
ОСОБА_1 не зміг своєчасно звернутись до Михайлівської державної нотаріальної контори для оформлення спадку, так як не знав чинного законодавства України.
Позивач до судового засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність та наполягав на задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача Високівської сільської ради у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про причини своєї неявки суду не повідомлено. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та винести заочне рішення.
Суд, розглянувши пояснення позивача та дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Окрім того, суд вважає причину пропуску строку на прийняття спадку поважною, та вважає можливим продовжити строк для прийняття спадку, який залишився після смерті ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. 1261, 1266, 1272 ЦК України, ст. ст. 213-218, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позов.
Продовжити строк для прийняття спадку, який залишився після смерті ОСОБА_2, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, а саме: земельну частку розміром 5,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у колективній власності на землю КСП «Мир» Михайлівського району, Запорізької області, вартістю 59167,89 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч сто шістдесят сім гривень 89 копійок) відповідно до сертифікату серії ЗП № 013211 виданим Михайлівською районною державною адміністрацією Запорізької області 27 червня 1996 року, - за ОСОБА_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Рішення набрало чинності 20.09.2008 року та перебуває на зберіганні в архіві Михайлівського районного суду в матеріалах цивільної справи під номером 2-617/2008.
Суддя Н.С. Міняйло