Справа № 344/1864/13-ц

Провадження № 2/344/2621/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

при секретарі Кубацькій І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 з позовом про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що він з відповідачкою перебував у шлюбі, який розірваний 14.12.2004р. У шлюбі в них народився син ОСОБА_3. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 24.06.2003р. вирішено стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на місяць. З моменту ухвалення судового рішення він сплачував аліменти у великих розмірах, з 01.07.2012р. по 01.12.2012р. така сума становить 11385,63грн. Вважає, що обов'язки батьків по утриманні дитини розподілені нерівномірно. Крім цього, в нього змінилось сімейне та матеріальне становище: 08.07.2006р. він уклав шлюб з ОСОБА_5; у шлюбі 13.10.2008р. в них народився син - ОСОБА_6; на його утриманні перебувають також його батьки - непрацездатні особи похилого віку, стан здоров'я яких є вкрай незадовільним. Просив зменшити розмір аліментів з 1/4 до 1/7 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7, посилаючись на викладені в заяві обставини, позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов заперечила та суду пояснила, що мати і батько мають рівні обов'язки щодо утримання дитини. Водночас вона не заперечила, що аліменти отримувала вчасно, у визначеному рішенням суду розмірі. Однак, на її думку, посилання позивача на значно завищений розмір аліментів не заслуговують на увагу, оскільки за вказаний ним період аліменти збільшились у зв'язку з оплатою йому відпускних, премії до професійного свята та присвоєння йому вищого розряду, і це збільшення розміру не носить постійний характер. Зазначила, що заробітна плата позивача у п'ять разів вища ніж у неї. Крім цього, вона часто перебуває на лікарняному, так як син часто хворіє, а відтак і не може продовжувати свій кар'єрний ріст. Витрати на лікування та навчання сина постійно зростають, він перебуває на обліку по хворобі «бронхіальна астма», а також має інші захворювання. Щодо непрацездатних батьків позивача, вважає, що оскільки він має рідну сестру, то вона також повинна утримувати своїх непрацездатних батьків, а сина ОСОБА_8 від другого шлюбу позивач утримує разом із дружиною ОСОБА_5, в той же час як вона утримує сина ОСОБА_3 сама. Крім цього, в неї також є непрацездатні батьки, які є інвалідами і отримують маленьку пенсію. Просила в позові відмовити повністю.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_9 - ОСОБА_7, відповідачку ОСОБА_2, дослідивши докази у справі, суд вважає наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_2, який розірваний 14.12.2004р. У шлюбі в них народився син ОСОБА_3. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 24.06.2003р. з ОСОБА_1 щомісячно стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом поза розумним сумнівом встановлено, що 08.07.2006р. ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 (а.с.9), у якому в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 (а.с.10).

Як у позивача (а.с.13,14) так і у відповідачки (а.с.48,68) є непрацездатні батьки, похилого віку, в той же час батьки відповідачки є інвалідами І та ІІ групи, що суд також бере до уваги при вирішенні даного спору.

Однак, суд вважає, що долучені позивачем до матеріалів справи чеки про витрати на лікування батьків не підтверджують самі по собі факт утримання останнім його непрацездатних батьків, оскільки з таких вбачається, що платниками виступали самі батьки (а.с.15-18). Крім цього, в судовому засіданні встановлено, а представник позивача не заперечила той факт, що у позивача є також працездатна сестра, яка також зобов'язана утримувати своїх батьків похилого віку.

Відтак, враховуючи вищенаведене, стан здоров'я неповнолітнього ОСОБА_3, який постійно хворіє та потребує додаткових матеріальних витрат (а.с.47,49,50,51,53,54,55,56-57,58,59,60), той факт, що у позивача змінилось сімейне становище - з 08.07.2006р. він перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 (а.с.9), у якому в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 (а.с.10), суд вважає, що позов слід задоволити частково, зменшивши розмір аліментів з 1/4 до 1/5, а в решті позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 141, 180, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Івано-Франківського міського місцевого суду від 24.06.2003р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, з 1/4 частки до 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий - суддя Хоростіль Р.В.