Справа № 589/115/13- ц р.

Провадження № 2/589/172/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Литовка М.І.

при секретарі - Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 20.11.1993 року до 23.03.2009 року знаходилась в шлюбі з відповідачем.

Від сумісного життя мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 1 вересня 2011 року донька навчається в Київському національному торговельно-економічному університеті і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач матеріальної допомоги дитині не надає, хоча має таку можливість, бо є працездатним, тому позивачка просить суд стягнути з нього аліменти на утримання доньки в примусовому порядку, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.

Позивачка позов підтримала в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив і клопотань, про розгляд справи у його відсутність не надсилав, тому зі згоди позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 199- 200 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, при продовженні ними навчання, до його закінчення, але не більше ніж до 23-х років, за умови, якщо вони в змозі надавати таку допомогу.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд повинен врахувати стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та дитини, наявність у платника інших дітей та непрацездатних членів сім'ї, яких він повинен утримувати, інші обставини що мають суттєве значення по справі.

Судом встановлено, що відповідач відповідно до свідоцтва про народження є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 8).

Згідно довідки від 14.12.2012 року, ОСОБА_3 дійсно навчається на 2 курсі Київського національного торговельно-економічного університету, термін навчання до 30.06.2015 року (а.с. 4).

Тому оскільки відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, бо є працездатним, аліментів більш нікому не платить, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню, із заявленим розміром стягнення аліментів суд погоджується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно і до закінчення навчання, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 14.01.2013 року і до 30.06.2015 року.

Стягнення аліментів у розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Шосткинським міськрайсудом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області М.І.Литовка