Справа № 2-3306/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

04 березня 2013 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого - судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Новомосковського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» постачає електричну енергію ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають по АДРЕСА_1.

10 березня 2011 року при перевірці будинку по АДРЕСА_1 було виявлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 порушили правила користування електроенергією, було встановлене викрадення електричної енергії шляхом самовільного підключення мимо приладу обліку.

Згідно п. 52 Правил користування електроенергією для населення», контролерами Новомосковського РЕМ був складений відповідний акт за № В029334 про порушення відповідачами правил користування електричною енергією.

На підставі акту, була нарахована сума збитків, які нанесені енергопостачальнику в розмірі 1 534,72 грн., але відповідач добровільно відшкодувати збитки відмовляється.

В зв'язку з вищенаведеним, в своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» 1 534,72 грн. збитків в зв'язку з порушеннями правил користування електроенергією.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2в судове засідання не з'явилися, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлені, в зв'язку з чим судом проведений заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» не підлягають задоволенню, за наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 10 березня 2011 року при перевірці будинку по АДРЕСА_1, працівниками позивача було виявлене порушення правил користування електроенергією, було встановлене викрадення електричної енергії шляхом самовільного підключення мимо приладу обліку, складений відповідний акт за № В029334 про порушення відповідачами правил користування електричною енергією.

На підставі акту, була нарахована сума збитків, які нанесені енергопостачальнику в розмірі 1 534,72 грн.

У відповідності до п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, саме споживач несе відповідальність за самовільне підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без приладу обліку.

У відповідності до вимог ст.10,60 ЦПК України, сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилається як на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Суд приходить до переконання, що позивач не надав доказів того, що саме відповідачі є споживачами електричної енергії, що саме їхніми діями були порушені правила користування електричною енергією та спричинена шкода.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не зареєстрована в житловому будинку, в якому виявлені порушення, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за іншою адресою - по АДРЕСА_2.

Позивачем не надано доказів того, що з відповідачами укладався договір на постачання електричної енергії, не надані докази відкриття особистого рахунку.

Судом встановлено, що власниками нерухомого майна по АДРЕСА_1 є в рівних частках ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позивачем не надані докази обставин, на які він посилається, тому, в задоволенні позовних вимог належить відмовити.

Керуючись ст. ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Д.І. Городецький