№ 712/22946/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
11.03.2013 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді- Бедьо В.І., при секретарі-Гумен Н.В., за участю представника позивача-Старавойтової Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Ужгородського МРЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, який мотивує тим, що Ужгородським МРЕМ відповідачу надаються послуги з постачання електричної енергії, заведено особовий рахунок, підключено до своєї електромережі електроустановку ОСОБА_1, до якої безперебійно постачається електрична енергія та щомісячно відправляються квитанції на оплату спожитої відповідачем електроенергії, тобто між сторонами укладено договір на користування електричною енергією №02-4768 від 01.02.2007 року, який є обов'язковим для належного виконання. Однак, оплату за отримані послуги відповідач не проводив, станом на 03.12.2012 року його заборгованість перед позивачем становить 10 455,91 грн.. А тому просять суд стягнути з ОСОБА_1 вказану суму заборгованості та судовий збір.
У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, жодних заяв від нього на адресу суду не надходило.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані докази в їх сукупності, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що Ужгородським МРЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» заведено на ОСОБА_1 особовий рахунок, підключено до своєї електромережі електроустановку ОСОБА_1, до якої безперебійно постачається електрична енергія.
Відповідача у свою чергу споживає поставлену йому Ужгородським МРЕМ електричну енергію, однак оплату за надані послуги не проводи.
Довідкою №199 від 13.12.2012 року стверджено, що станом на 03.12.2012 року заборгованість ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 складає 10 455,91 грн.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настують правові наслідки, встановлені договором або законом.
Враховуючи вищевикладене та те, що обставини, на які посилався представник позивача як на підставу своїх вимог підтвердилися, відповідач у судове засідання повторно не зявився, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Також з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача, що були сплачені останнім при подачі позовної заяви на підставі ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.626-631, , 611, 714 ЦК України, ст.ст. 224 - 227 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешканця: АДРЕСА_1, зареєстрованого: АДРЕСА_2) на користь Ужгородського МРЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» (м.Ужгород, пл..Жупанатська,18, р/р26007301008500 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м.Ужгороді, МФО:312356, код: 00131529) заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 10 455,91 грн. (десять тисяч чотиристо п'ятдесят п'ять грн.. 91 коп.) та 107,30 грн. (сто сім грн.. 30 коп.) судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви, якщо заяву не було подано.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.І.Бедьо