ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"18" вересня 2008 р. Справа № 6/211
Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., при секретарі судового засідання Балух М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
Релігійної організації Української православної Свято-Костянтинівської церкви, с. Ошихліби Кіцманського району
до Ошихлібської сільської ради
про скасування та визнання нечинним рішення
за участю представників сторін:
від позивача -не з'явився;
від відповідача -Гордійчук Я. І., сільський голова,
В С Т А Н О В И В :
Релігійна організація Української православної Свято-Костянтинівської церкви, с. Ошихліби Кіцманського району Чернівецької області, звернулась з адміністративним позовом до Ошихлібської сільської ради про скасування та визнання нечинним рішення виконавчого комітету сільської ради від 03.04.2008 № 32/5 про оформлення права комунальної власності на незавершену будівлю нової церкви, загальною внутрішньою площею 267 м2, розташованої в с. Ошихліби, за територіальною громадою села в особі сільській ради, присвоєння будівлі нової церкви поштової адреси та видачі сільської раді свідоцтво про право комунальної власності.
Позов обґрунтовується тим, що рішення суперечить законодавству, зокрема, Цивільному кодексу України, Законам України “Про свободу совісті та релігійні організації”, “Про місцеве самоврядування в Україні”.
Відповідач позов не визнає з викладених у його письмових запереченнях підстав, в тому числі у зв'язку з тим, що позивач не є правонаступником церковної громади села, а будівництво нової церкви здійснювалось всією територіальною громадою села.
До дня розгляду справи від представника позивача надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю приймати участь у розгляді справи.
Враховуючи, що відповідно до частини 3 статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України кожен має право на участь у розгляді своєї справи в адміністративному суді будь-якої інстанції в порядку, передбаченим названим Кодексом, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а розгляд справи -відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 14 жовтня 2008 року на 11 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці. вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.
Суддя А. Паскарь
- Номер:
- Опис: про видачу дублікату наказу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/211
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Паскарь А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 46765,9 грн.
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/211
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Паскарь А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 18.12.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 3504,47 грн
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 6/211
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Паскарь А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2008
- Дата етапу: 17.10.2013