Апеляційний суд Рівненської області

___________________________________________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді : Баглика С.П.,

суддів : Сачука В.І., Матюхи Ю.В.,

за участю прокурора: Лозинського М.Я.,

слідчого прокуратури : Шаповал М.С.,

при секретарі : Міщук Л.А.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівному, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 11 лютого 2013 року.

4 лютого 2013 року, ОСОБА_2 звернулась зі скаргою до Рівненського міського суду Рівненської області на постанову слідчого прокуратури щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст. 172, ч.2 ст. 364 КК України.

11 лютого 2013 року слідчим суддею Рівненського міського суду в задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії та рішення слідчого прокуратури м. Рівне про скасування постанови про закриття кримінального провадження щодо службових осіб УМВС України в Рівненській області від 21 січня 2013 року за ч.1 ст.172 КК України та направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 42012190010000027 від 18 грудня 2012 року в слідче відділення Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області було відмовлено.

13 лютого 2013 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення слідчого суді до апеляційного суду Рівненської області.

В поданій на ухвалу слідчого судді апеляційній скарзі ОСОБА_2 вважає, що її скарга розглянута слідчим суддею поверхнево, не об'єктивно та з порушенням норм КПК України.

Просить ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду від 11 лютого 2013 року та постанову слідчого прокуратури м. Рівне про закриття кримінального провадження від 21 січня 2013 року - скасувати.

Заслухавши доповідача, думку прокурора та слідчого прокуратури Шаповал М.С., які не підтримали апеляцію, перевіривши матеріали справи та доводи викладені в апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 25 січня 2012 року, ОСОБА_2 була звільнена начальником управління УМВС України в Рівненській області на підставі п. 3 ч.1 ст. 40 КЗпП, за систематичне невиконання робітником або службовцем без поважних причин обов'язків, покладених на нього трудовим договором або правилами внутрішнього трудового розпорядку, якщо до робітника або службовця раніше застосовувались заходи дисциплінарного чи громадського стягнення.

11 грудня 2012 року вона звернулась до прокуратури Рівненської області із заявою про кримінальне правопорушення тимчасово виконуючим обов'язки СМЗ при УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст. 172, ч.2 ст. 364 КК України.

18 грудня 2012 року прокуратурою м. Рівне кримінальне провадження було внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 42012190010000027.

21 січня 2013 року старшим слідчим прокуратури м. Рівне кримінальне провадження було закрито за відсутністю в діях ОСОБА_3 та інших службових осіб УМВС України в Рівненській області складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172, ч.2 ст. 364 КК України.

Розглядаючи справу по суті, слідчий суддя дослідивши матеріали справи, встановивши відсутність в діянні ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення передбаченого вище згаданими статтями, прийняв законне і обґрунтоване рішення і відмовив ОСОБА_2 в задоволенні її скарги.

Підстав для зміни чи скасування ухвали слідчого судді колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 405, 407, 422 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду від 11 лютого 2013 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії та рішення слідчого прокуратури м. Рівне та прокурора м. Рівне про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 21 січня 2013 року залишити без зміни, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 - без задоволення.

С У Д Д І :

(підпис) (підпис) (підпис)

Баглик С.П. Сачук В.І. Матюха Ю.В.

З оригіналом згідно

Суддя : С.П. Баглик