УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, МСП вул. Солом'янська, 2-а

Справа № 11/796/612/2013 Головуючий у 1 інстанції Марцинкевич В.А.

Категорія ст.353 КПК України 1960 року Доповідач Ноздряков В.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду м, Києва, у складі:

головуючого - Ноздрякова В.М.,

суддів - Жук О.В., Паленика І.Г.,

за участю прокурора - Ємець А.А.,

потерпілого - ОСОБА_1,

захисників - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 11 січня 2013 року.

встановив:

постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 січня 2013 року відмовлено захиснику ОСОБА_2, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3, в поновлені строку на апеляційне оскарження вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 5 листопада 2012 року відносно ОСОБА_3 за ст. 186 ч. 2 КК України.

В апеляції захисник ОСОБА_2 вказуючи на необґрунтованість на його думку рішення суду, оскільки копію вироку він отримав лиш 26.11.2012 року, просить постанову суду скасувати, поновити строк на оскарження вироку.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи захисника підтримавшего апеляцію, прокурора і потерпілу, які просили постанову суду залишити без змін, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 349 КПК України 1960 року апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК, може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

З матеріалів справи видно, що вирок був оголошений 5 листопада 2012 року. Строк апеляційного оскарження вироку закінчився 20 листопада 2012 року. Апеляція ж подана 30 листопада 2012 року, тобто через 10 днів після закінчення строку на оскарження.

Поважних причин для відновлення строку колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 382, 353 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляцію захисника ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 11 січня 2013 року про відмову в відновленні строку на апеляційне оскарження вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 5 листопада 2012 року відносно ОСОБА_3 за ст. 186 ч.2 КК України - без змін.

Судді: Ноздряков В.М. Жук О.В. Паленик І.Г.