У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
|
головуючого |
Григор'євої Л.І., |
|
суддів: |
Барсукової В.М., |
|
|
Гуменюка В.І., - |
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського міськвиконкому про відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що з вини відповідача не були вчасно представлені в пенсійний Фонд документи для призначення пенсії, тому їй завдана моральна шкода.
Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 2 лютого 2004 року, позов задоволено.
Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 19 травня 2004 року рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 2 лютого 2004 року скасовано і в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням судом норм матеріального і процесуального права і відсутні передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для їх обов'язкового скасування.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 331, 332, 337 ЦПК України колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення апеляційного суду Херсонської області від 2 лютого 2004 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.І. Григор'єва
Судді: В.М. Барсукова
В.І. Гуменюк