ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
|
"15" вересня 2008 р. |
Справа № 07/10-75 |
від 15.09.2008р. № 07/10-75
за позовом Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
до Луцької міської ради, м. Луцьк
про визнання права власності на самочинне будівництво
Суддя Сур'як О.Г.
Представники :
від позивача:ОСОБА_2., довіреність від 02.07.2008р.
від відповідача : Кириченко Р.К., довіреність від 27.08.2008р.
Сторонам роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.
Суть спору: Позивач - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на самочинно збудовані офісні приміщення площею забудови 31,8 кв.м за загальною площею 36,6 кв.м літером 112-1 - 112-3 по проспекту Соборності, 30 у м. Луцьку на підставі ст.376 Цивільного кодексу України.
Відповідач в запереченні на позов та в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивачем не виконані вимоги рішення Луцької міської ради від 12.12.2007р. № 827-11 щодо виготовлення (відкоригування) проекту реконструкції незавершеного будівництва прибудованого торгового павільйону на пр. Соборності, 30 під офісні приміщення та погодження цього проекту у встановленому порядку.
В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги та зазначив, що, зважаючи не те, що нерухоме майно вже збудоване та може використовуватись за призначенням, то вказані у рішенні вимоги позивач не може реалізувати, так як проекти розробляються перед початком будівництва, а не після проведення будівельних робіт. Фактичний стан майна та те, що воно самочинно введено в експлуатацію встановлено технічним паспортом КП «Волинського обласного бюро технічної інвентаризації» від 09.06.2008р.
Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів, необхідних для вирішення спору, про що не заперечує представник відповідача.
Враховуючи клопотання позивача та керуючись ст.ст. 22, 33, 38, 69, 77 ГПК України, господарський суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 25.09.2008р. на 11.00 год.
2. Позивачу:
- надати в судове засідання для огляду оригінали документів, долучених до позовної заяви;
- докази експертної ( оціночної) вартості завершеного будівництва нерухомого майна;
- докази сплати державного мита у встановленому розмірі (відповідно до вартості майна);
- докази відповідності збудованого майна дійсним державним будівельним, санітарно-гігієнічним та протипожежним нормам.
3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя О.Г. Сур'як
Суддя