Справа № 344/1872/13-ц

Провадження № 2/344/2624/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

06 березня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

при секретарі Кубацькій І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з цивільним позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Сторони перебувають в зареєстрованому відділом ДРАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції шлюбі з 06.03.2012р., актовий запис № 215. Подружжя дітей від шлюбу немає.

Позивач звернулась до відповідача з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з перших днів шлюбного життя нормальних сімейних стосунків між ними не склалося, в них різні характери, інтереси та погляди на сімейне життя, у зв'язку з чим між ними часто виникають сварки та конфлікти, а тому вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим. Розірвати шлюб в органах РАЦСу не вдаєть через відсутність зв'язку з ОСОБА_1, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з даним позовом, в якому просила шлюб розірвати, оскільки примирення між ними не можливе. Також просила змінити їй прізвище на «ОСОБА_1»

В судове засідання позивач не з'явилась, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглядати у її відсутності, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Тому суд, враховуючи думку позивача, яка викладена у її письмовій заяві, яка не заперечила проти вирішення справи за відсутності відповідача, розглянув справу за відсутності останнього та ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що розлад в сім'ї є стійким, сторони разом не проживають, не ведуть спільне господарство, подружніх стосунків не підтримують, шлюб існує лише формально. Неявка відповідача в судове засідання свідчить про його байдуже ставлення до долі шлюбу. Це дає суду підстави вважати, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Дітей від шлюбу у подружжя немає. Майновий спір на час розгляду даної справи між сторонами відсутній.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом ДРАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції 06.03.2012р., актовий запис № 215.

Після розірвання шлюбу позивачу змінити прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуто Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий - суддя Хоростіль Р.В.