Справа № 713/5545/12

Провадження № 2/309/465/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2013 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Микуляк П.П.

при секретарі Плиска Т.Ю.

позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Хустської міської ради про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Хустської міської ради про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Позов мотивовано тим, що рішенням виконавчого комітету Хустської міської ради від 31.07.2009 р. № 477 позивачі являються прийомними батьками дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлених батьківського піклування. Згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13.10.2008 р. № 2-2788/08 мати дітей ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей. Відомості про батька дітей записані за вказівкою матері. ОСОБА_3 як мати ухиляється від утримання дітей.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 просили позов задовлити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

З врахуванням наведеного, у відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутності ОСОБА_3

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В позовній заяві позивачі зазначили, що рішенням виконавчого комітету Хустської міської ради від 31.07.2009 р. № 477 вони являються прийомними батьками дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13.10.2008 р. № 2-2788/08 мати дітей ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей. Як мати ухиляється від утримання своїх дітей.

Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст.10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст.166, 180, 184 Сімейного Кодексу України, суд -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволити .

Стягувати щомісячно на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 із ОСОБА_3 аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 17.12.2012 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 229 гривень 40 копійок судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з моменту його отримання.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Микуляк П.П.