Справа № 1-62/2010

11

1/902/936/11

П О С Т А Н О В А

07.03.2013 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Головенко О.С.

секретаря Галів І.Б.

за участю прокурора - Назарчук В.Й.

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження вироку Болехівського міського суду від 27.12.2010 року,-

встановив:

Вироком Болехівського міського суду від 27.12.2010р., ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.1 ст.129 КК України та призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років.

Будучи незгодним з вказаним вироком, засуджений, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі, звернулася до суду з клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження вказаного вироку.

Прокурор заперечував відновити строк на касаційне оскарження через відсутність поважних причин для його поновлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає що клопотання засудженого про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 386 КПК України касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 1 ст. 383 КПК України, можуть бути подані протягом одного місяця з моменту проголошення вироку, який оскаржується, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Питання про відновлення строку на апеляційне на касаційне оскарження вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу.

Згідно положення ст. 341 КПК під час проголошення вироку головуючий суддя роз'яснює учасникам процесу зміст вироку строк і порядок його оскарження, а відповідно до ст. 344 КПК України вирок вручається засудженому.

З матеріалів справи вбачається, що 13 квітня 2011року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області вказаний вирок суду залишений без змін та відмовлено в задоволенні апеляції засудженого про його скасування.

Засуджений ОСОБА_1., який знаходився під вартою, не був присутнім при розгляді справи та проголошенні ухвали судом апеляційної інстанції. Копія ухвали суду апелянту не надсилалася та не видавалася. Будь-яких даних на підтвердження того, що апелянту було відомо про ухвалення оскаржуваного рішення, в матеріалах справи відсутні.

Конституція України гарантує забезпечення апеляційного та касаційного оскарження судових рішень.

Невід'ємною частиною права на справедливий судовий захист є доступ до суду апеляційної та касаційної інстанції інстанції для перевірки законності та обгрунтованості судового рішення.

За таких обставин, вказаний процесуальний строк ОСОБА_1 було пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 353 КПК України, суд, -

постановив:

Відновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження вироку Болехівського міського суду від 27.12.2010 року.

Суддя Головенко О.С.