Судове рішення #28361909

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство



05 березня 2013 р. Справа № 902/273/13-г

Провадження № 17/902/10/13


Суддя господарського суду Вінницької області Стефанів Т.В., розглянувши матеріали


за заявою :Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (21014, м. Вінниця, вул. Нечуя-Левицького,14, код ЄДРПОУ 32257678)


про порушення провадження у справі про банкрутство


за участю представників:

заявника-боржника: Чепенко А. Г. - директор; Дажук С. М., Житник Т. П.- за дорученнями;


ВСТАНОВИВ:

19.02.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (код ЄДРПОУ 32257678) про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 22.02.2013 р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 05.03.2013 р.

В підготовче засідання 05.03.2012 р. з'явились представники заявника-боржника, які зазначили, про те, що власником (єдиним акціонером) ЗАТ "Гефест плюс" - ТОВ "Подільська фондова компанія", якою в порядку, визначеному ст. 49 ЗУ "Про акціонерні товариства" прийнято рішення про припинення діяльності ЗАТ "Гефест плюс" шляхом його ліквідації (а.с. 8-11); боржником дотримано порядок ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, разом з тим під час ліквідаційної процедури боржника встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, що і стало причиною звернення до суду.

Частиною 1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

В судовому засіданні 05.03.2013 року судом встановлено, що боржником ЗАТ "Гефест плюс" дотримано, визначений законодавством України, порядок ліквідації юридичної особи. Крім того, вартості майна боржника - Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (код ЄДРПОУ 32257678) недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене суд визнав представлені матеріали достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7, 9, 10, 16, 18, 19, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 2, 4-1, 12, 15, 32, 33, 34, 36, 38, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд


У Х В А Л И В :


1. Порушити провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс"( 21014, м. Вінниця, вул. Нечуя-Левицького,14 , код ЄДРПОУ 32257678) .


2. Заяву Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (21014, м. Вінниця, вул. Нечуя-Левицького,14, код ЄДРПОУ 32257678) задовільнити.


3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Ухвала про введення мораторію є підставою для зупинення виконавчого провадження.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум ( у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров»ю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

4. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів:

Заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого правочини (договори); відчужувати предмет застави.

Зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди арбітражного керуючого або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника);


5. Зобов'язати боржника подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство, про що надати суду відповідні докази.


6. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.


Суддя Стефанів Т.В.



Відр. 10 прим.

1 - до справи;

2 - ЗАТ "Гефест плюс" (21014, м. Вінниця, вул. Нечуя-Левицького,14);

3 - ПрАТ РМК "Торгтехніка" (21014, м. Вінниця, вул. Нечуя Левицького, 14);

4 - ТОВ "Центрцемент" (21050, м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 60);

5 - ОСОБА_4 (21036, АДРЕСА_1);

6 - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (03680, м. Київ, вул. Горького, 51);

7 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2);

8 - Вінницька ОДПІ, 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21;

9 - Вінницький міський суд Вінницької області (м. Вінниця, Грушевського,17);

10 - ВДВС Замостянського РУЮ, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17


  • Номер:
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 25.04.201 р.
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 902/273/13-г
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 10.05.2016
  • Номер:
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 25.04.2014 р.
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 902/273/13-г
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку розгляду справи
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/273/13-г
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2016
  • Дата етапу: 15.06.2016
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 902/273/13-г
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2017
  • Дата етапу: 22.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація