У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого Гуменюка В.І.,
суддів: Барсукової В.М.,
Балюка М.І.,-
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Старомартинівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання незаконним рішення сільської ради в частині ненадання земельної ділянки розміром 0,0169 га та визнання права на земельну ділянку розміром 0,0325 га; за позовом ОСОБА_2 до Старомартинівської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення сільської ради в частині надання земельної ділянки ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И Л А :
У березні 2003 року ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що за заповітом ОСОБА_3, померлого у ІНФОРМАЦІЯ_1, вона є власником будинку АДРЕСА_1. За даними земельно-кадастрових і погосподарських книг із 1963 року за будинком закріплена земельна ділянка площею 0, 39 га. Після смерті батька нею користувалася мати ОСОБА_4, а потім вона. Проте, на її заяву про передачу у приватну власність присадибної ділянки розміром 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства розміром 0, 1244 га рішенням Старомартинівської сільської ради від 7 серпня 2002 року їй надано лише у користування 0,3575 га. Вважає, що рештою земельної ділянки безпідставно користується сусідка ОСОБА_2, що стверджено актом комісії від 18 червня 2002 року.
Третя особа ОСОБА_2 заявила вимоги про визнання незаконним рішення ради про надання позивачу земельної ділянки, посилаючись на те, що вона після смерті батька нею не користувалася і права не набула.
Рішенням Галицького районного суду від 23 жовтня 2003 року у задоволенні позовів відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Івано-Франкіівської області від 10 березня 2004 року рішення Галицького районного суду від 23 жовтня 2003 року в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 скасовано і ухвалено нове рішення, яким визнано рішення Старомартинівської сільської ради від 7 серпня 2002 року про надання ОСОБА_1 у користування 0,3575 га неправомірним і зобов'язано Старомартинівську сільську раду вирішити питання надання земельної ділянки ОСОБА_1 відповідно до чинного земельного законодавства.
У решті рішення Галицького районного суду від 23 жовтня 2003 року суду залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм атеріального та процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Рішення апеляційного суду ухвалене з додержанням судом норм матеріального та процесуального права. Підстав для його скасування не встановлено.
Керуючись ст.ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 березня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Гуменюк
Судді: В.М. Барсукова
М.І. Балюк