У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 вересня 2008 року                                                                            м. Київ

Суддя Верховного Суду України Перепічай В.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2008 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2008 року позов ОСОБА_1. задоволено частково. Стягнуто зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. моральну шкоду в розмірі 500 грн. та судові витрати в розмірі 25 грн. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 червня

2008 року рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2008 року скасовано й ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить постановлені у справі судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й ухвалити нове рішення у справі.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень та доданих до них матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо неправильного застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2008 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                В.С. Перепічай