АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

2006 року листопада місяця 15 дня Судова колегія судової палати в цивільних

справах апеляційного суду Одеської області

у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Суворова В.О.

- Градовського Ю.М. при секретарі - Білорусовій Г.О.

з участю: представника Спеціалізованої державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси - Марціяш Олександра Івановича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за клопотанням Спеціалізованої державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 20 червня 2006 року по справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства "Атлант Саунд" про визнання недійсними і фіктивними документи по створенню і реєстрації,

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2006 року Спеціалізована державна податкова інспекція (далі СДПІ) у Приморському районі м. Одеси звернулося до суду з позовом до приватного підприємства "Атлант Саунд" про визнання недійсними і фіктивними документи по створенню і реєстрації.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 20 червня 2006 року в задоволенні адміністративного позову Спеціалізованої державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства "Атлант Саунд" про визнання недійсними і фіктивними документів по створенню і реєстрації- відмовлено.

14 вересня 2006 року Спеціалізована державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси подало клопотання про поновлення строку на оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 20 червня 2006 року, вказуючи, що копія постанови суду була отримана ним в останній день для подачі апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, судова колегія вважає, що клопотання СДПІ у Приморському районі м. Одеси про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.6 ст. 186 КАС України - заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Справа №22а-1574/2006 р. Головуючий у першій інстанції Андрєєв В.М.

Категорія №49 Доповідач Бітов А.І.

В матеріалах справи не має відомостей про своєчасне отримання СДПІ у Приморському районі м. Одеси постанови суду першої інстанції, тому судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення СДПІ у Приморському районі м. Одеси процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.6 ст. 186 КАС, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції задовольнити.

Поновити Спеціалізованій державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 20 червня 2006 року .

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Справа №22а-1574/2006 р. Головуючий у першій інстанції Андрєєв В.М.

Категорія №49 Доповідач Бітов А.І.