Справа № 214/147/13- к
1-кс/214/52/13
У Х В А Л А
іменем України
06 березня 2013 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
судді – Ковтун Н.Г.,
при секретарі – Соколовській Т.О.,
за участю прокурора – Сокальської І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі подання начальника Широківського виправного центру № 75 щодо засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м ОСОБА_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, жонатого, працездатного, –
В С Т А Н О В И В:
В провадження Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника Широківського виправного центру № 75 ОСОБА_3 про зарахування засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, часу перебування під вартою з 22 травня 2012 року по 24 травня 2012 року.
Начальник КВІ ОСОБА_4 суд пояснила, що у них на виконанні знаходився вирок суду від 20.05.2011 року щодо особи , яка засуджена з випробуванням. З моменту скасування судом випробувального терміну і оголошення ОСОБА_1 в розшук, особова справа на ОСОБА_1 була закрита та виконанням вироку у вигляді обмеження волі ОСОБА_1, інспекція не займалась.
Прокурор вважає, що подання має бути задоволено.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 травня 2011 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.. 75 КК України засуджений ОСОБА_1 від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 1 рік. Згідно постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02 квітня 2012 року скасовано звільнення засудженого ОСОБА_1 від покарання з випробуванням та направлено до місць обмеження волі згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 травня 2011 року.
Згідно до протоколу затримання ОСОБА_1 затриманий 22 травня 2012 року Дзержинським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області. Як вбачається з подання начальника Широківського виправного центру № 75, ОСОБА_1 прибув до виправного центру та став на облік 24 травня 2012 року з Криворізького СІ-4. Згідно листа-відповіді начальника Криворізького слідчого ізолятора від 08 лютого 2013 року за вих. № 4/5-907 ОСОБА_1 вибув з Криворізького слідчого ізолятора до ВЦ № 75 плановим етапом разом з особовою справою.
Таким чином, судом встановлено, що з часу затримання до прибуття до виправного центу засуджений перебував під вартою.
Відповідно до ч. 2 ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України у строк покарання зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру за правилами ст. 72 КК України, де одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Дослідивши представлені суду матеріали, суд доходить висновку про те, що необхідно зарахувати час перебування під вартою ОСОБА_1 з 22 травня 2012 року по термін, коли засуджений став на облік до Широківського виправного центру № 75, тобто по 24 травня 2012 рік в строк відбування покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 травня 2011 року.
На підставі викладеного та керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, ст.ст. 372, 539 КПК Україна, суд, –
У Х В А Л И В:
Задовольнити подання начальника Широківського виправного центру № 75 Дніпропетровської області про зарахування засудженому ОСОБА_1 часу перебування під вартою.
Зарахувати час перебування під вартою ОСОБА_1 з 22 травня 2012 року по 24 травня 2012 року в строк відбування покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 травня 2011 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, за правилами, передбаченим ст. 72 КК України, де один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
Копію ухвал направити для виконання до Широківського виправного центру № 75 Дніпропетровської області.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів до апеляційний суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя Н.Г. Ковтун