Судове рішення #283496
47/495-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________


УХВАЛА


"20" листопада 2006 р.                                                            Справа № 47/495-06

вх. № 10325/5-47


Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Немикіна О.В.

за участю представників сторін:

Позивача - Дубинський В.С. за довіреністю №20 від 14.11.2006р.

Відповідача - Шишкін О.Ю. за довіреністю бн від 14.12.2005р.

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Могілів-Подільський машинобудівний завод ім. С. М. Кірова Міністерства промислової політики України  

до  Закритого акціонерного товариства "Інститут "Укроргверстатінпром", м.Харків  

про стягнення 220033,59 грн.


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся до суду з позовною заявою щодо стягнення з відповідача основної заборгованості у розмірі 198850грн., інфляційних у розмірі 4284,49грн., 3% річних у розмірі 2200,33грн., які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань на підставі договору №30П від 19.07.2005р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 2200,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. та вжити заходи щодо забезпечення позову.

Позивач у позовній заяві заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу у розмірі позовних вимог. Суд розглянувши дане клопотання відмовляє позивачу у задоволенні його оскільки: позивач не надав обгрунтованого підтвердження того, що невжиття таких заходів  може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 11.10.2006р. розгляд справи було продовжено строком на один місяць - до 21.11.2006р.

20.11.2006р. відповідач надав через канцелярію господарського суду заяву про затвердження мирової угоди по справі №47/495-06, укладеної між сторонами 20.11.2006р., відповідно до умов якої відповідач сплачує суму у розмірі 56655,00грн., що складає 30% від суми боргу за котел до 01.12.2006р., а позивач знімає свої вимоги по оплаті інфляційних у розмірі 16899,10грн., 3% річних у розмірі  4284,49грн.

Крім того відповідно до умов даної мирової угоди всі судові витрати по справі оплачуються сторонами рівними частинами, а позивач у свою чергу повертає відповідачу котел у строк до 01.12.2006р. для реалізації.

Пунктом 1.2. мирової угоди передбачено, що суму у розмірі 132195,00грн. відповідач, зобов"язується повернути протягом п"яти місяців рівними частинами по 26439грн. до 30.05.2007р. з нарахуванням 2% на кожний місячний платіж.

Згідно п.1.3. мирової угоди, укладеної між сторонами 20.11.2006р. передбачено, що у разі порушення строків оплати платежів по цій мировій угоді відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який стягується пеня.

За таких обставин, у суду є підстави для затвердження мирової угоди укладеної 20.11.2006р. згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Мирову угоду від 20.11.2006р. по справі №47/495-06 було підписано від імені сторін повноважними особами.

Приймаючи до уваги те, що укладена сторонами 20.11.2006р. мирова угода стосується прав та обов"язків сторін щодо предмету позову по справі 47/495-06, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та третіх осіб, у суду є підстави для затвердження мирової угоди та підстави для припинення провадження по справі згідно п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України,

Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -


УХВАЛИВ:


1.Провадження у справі припинити

2. Затвердити мирову угоду по справі №47/495-06, укладену між сторонами 20.11.2006р. відповідно до умов якої, відповідач сплачує суму у розмірі 56655,00грн., що складає 30% від суми боргу за котел до 01.12.2006р., а позивач знімає свої вимоги по оплаті інфляційних у розмірі 16899,10грн., 3% річних у розмірі  4284,49грн.

Крім того відповідно до умов даної мирової угоди всі судові витрати по справі оплачуються сторонами рівними частинами, а позивач у свою чергу повертає відповідачу котел у строк до 01.12.2006р. для реалізації.

Пунктом 1.2. мирової угоди передбачено, що суму у розмірі 132195,00грн. відповідач, зобов"язується повернути протягом п"яти місяців рівними частинами по 26439грн. до 30.05.2007р. з нарахуванням 2% на кожний місячний платіж.

Згідно п.1.3. мирової угоди, укладеної між сторонами 20.11.2006р. передбачено, що у разі порушення строків оплати платежів по цій мировій угоді відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який стягується пеня.


Суддя                                                                                          Светлічний Ю.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація