ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"14" листопада 2006 р.                                                            Справа № 08/60-06

вх. № 1655/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Руденко Ю.Г.

за участю представників сторін:

позивача - Лаптєва Г.А. дов. №04/06 від 14.03.06р.

відповідача - Бондаренко В. І. дов. б/н від 13.11.06р.

представник 3-ї особи - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Харківське вугільне паливо", м. Х-в  

до  Відділ освіти Ізюмської районної держадміністрації, м. Ізюм 3-я особа Відділ Державного казначейства Ізюмського району Харківської області

про спонукання до підписання договору постачання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить зобов*язати відповідача підписати договір постачання вугільної продукції з позивачем відповідно до умов тендерних торгів від 23.12.05р.

Визнати рішення відповідача від 19.01.06р. №98 недійсним.

Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні були оголошені перерви з 12.04.06р. по 14.04.06р., з 15.05.06р. по 25.05.06р. та з 25.05.06р. по 01.06.06р., з 09.10.06 по 18.10.06 р., з 18.10.06 по 26.10.06 р.

15.05.06р. позивач надав до суду доповнення до позовної заяви за вх. № 14211 в яких просить зобов*язати відповідача підписати договір постачання вугільної продукції з позивачем відповідно до умов тендерних торгів від 23.12.05р., визнати рішення відповідача від 19.01.06р. за №98 недійсним, визнати недійсними проведені повторні торги від 28.02.06р., а також покласти судові витрати на відповідача.

Представник 3-ї особи в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

14.11.06р. сторони надали до суду заяву в якій просять затвердити мирову угоду від 27 жовтня 2006р. та припинити провадження у справі.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін судом встановлено, що за умовами мирової угоди, складеної сторонами, відповідач визнає заявлену позивачем вимогу укласти договір постачання у обсязі залишкової суми постачання на опалювальний період листопад-грудень на загальну суму 37429,70 грн. За погодженням позивача, договір постачання на підставі проведених 23 грудня 2005 року торгів та акцепту тендерної пропозиції ТОВ "Харківське вугільне паливо" №2460 від 29.12.05р., відповідач зобов*язується укласти з позивачем протягом 3 календарних днів з дати укладання мирової угоди.

Відповідач погоджується, що рішення №98 від 19.01.2006року про відміну тендеру від 23.12.05р., є незаконним.  Дане рішення є скасованим з моменту укладання мирової угоди, про що відповідач зобов*язаний винести окреме рішення протягом 3 календарних днів з дати підписання мирової угоди. Відповідач погоджується з тим, що проведені торги від 28.02.2006р. є недійсними з моменту підписання мирової угоди та зобов*язується доручити тендерному комітету винести рішення про їх відміну протягом 3 календарних днів з дати укладання мирової угоди.

Сторони дійшли згоди розподілити судові витрати порівну, таким чином відповідач зобов*язується сплати на користь позивача 128,50 грн. в якості відшкодування витрат на сплату державного мита та 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Вищезазначену суму відповідач зобов*язується погасити протягом 1 місяця з дати укладання мирової угоди.

Приймаючи до уваги, що умови мирової угоди не протирічать діючому законодавству та не зачіпають інтереси третіх осіб, справа №08/60-06 підлягає припиненню, а мирова угода по справі затвердженню.

Керуцючись п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі №08/60-06.Провадження у справі припинити .

Суддя                                                                                          Ковальчук Л.В.