Справа № 713/2474/12

Провадження № 2/309/119/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2013 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі:

судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Плиска Т.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на 1/2 частину земельної ділянки та внесення до списку співвласників земельної ділянки в державному акті на право приватної власності на землю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення права власності на 1/2 частину земельної ділянки та внесення до списку співвласників земельної ділянки в державному акті на право приватної власності на землю.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що договором дарування від 26.07.2007 р. відповідач подарував 1/2 частину житлового будинку з надвірними побудовами розташованого в АДРЕСА_1.

Даний будинок розташований на земельній ділянці розміром 0,0706 га та побудований в 2002 р. позивачкою та подарований відповідачу, оскільки він являється її сином.

Рішенням XVI сесії IV скликання Хустської міської ради від 29.10.2004 р. за № 560 ОСОБА_2 надано земельну ділянку по АДРЕСА_1 у приватну власність та видано державний акт на право приватної власності на землю серії ЗК №009217 від 30.09.2005 р.

Згідно нотаріально посвідченої угоди від 26.07.2007 р. відповідач подарував 1/2 будинку позивачці. На даний час позивачка являється співвласником половини будинку, який розташований на земельній ділянці розміром 0,0706 га, але земельна ділянка на якій розташована частина будинку позивачки належить ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечив. Зазначив, що прав третіх осіб не порушує. Обпмежень і обтяжень на земельну ділянку не існує.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, виходячи з вимог ч.1 ст.61 ЦПК України, згідно якої обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.10,60,209,212-214 ЦПК України, ст.ст. 358,365 ЦК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 співвласником 1/2 частини земельної ділянки розташованої в АДРЕСА_1 та внести до списку співвласників земельної ділянки в державному акті на право приватної власності за землю серії ЗК №009218 виданого на ім'я ОСОБА_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду: Микуляк П.П.