Справа № 127/4143/13-ц
Провадження 6/127/203/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого -судді Прокопчук А. В. ,
при секретарі - Гаврилюк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження,- -
ВСТАНОВИВ:
20.02.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява мотивована тим, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.03.2010 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто на користь АКІБ "УкрСиббанк" заборгованість по простроченому основному боргу в розмірі 174264,29 грн.; пеню 3571,15 грн.; прострочені проценти 6005,35 грн, неустойку в розмірі 500 грн.
На підставі вказаного рішення Ленінським районним судом м. Вінниці видано виконавчий лист.
З метою примусового виконання рішення суду АКІБ "УкрСиббанк" звернувся до Міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі якої було відкрито виконавче провадження № 14998060 від 14.09.2009 року.
20.04.2012 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кредекс Фінанс" було укладено договір факторингу № 05/12, відповідно до умов якого ПАТ "УкрСиббанк" відступив на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11019890000 від 18.07.2006 року, укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1
20.04.2012 року між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Вердикт Фінанс" укладено договір факторингу № 05/12-КВ, відповідно до якого ТОВ Кредекс Фінанс" відступив на користь ТОВ "Вердикт Фінанс" своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 110119890000 від 18.07.2006 року, укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1
Таким чином, новим кредитором за договором кредиту, укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, є ТОВ "Вердикт Фінанс". Заявник вважає, що ПАТ "УкрСиббанк" вибув як сторона виконавчого провадження, у зв'язку з чим просить замінити його на правонаступника ТОВ "Вердикт Фінанс" у виконавчому провадженні № 14998060 від 14.09.2009 року з виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.03.2010 року по справі № 2-2178/10.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність.
Боржники та представник ПАТ "УкрСиббанк" в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.
Оскільки неявка сторін не перешкоджає вирішенню даного питання, суд розглянув заяву за їх відсутності на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Виходячи з норм даної статті правом на звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження наділене обмежене коло осіб, а саме державний виконавець та сторона виконавчого провадження.
Заявник ТОВ "Вердикт Фінанс" не є стороною виконавчого провадження з виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь АКІБ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором від 18.07.2006 року, оскільки новим кредитором у зобов'язанні став лише 20.04.2012 року після укладення договору факторингу № 05/12-КВ з ТОВ "Кредекс Фінанс".
Таким чином, суд вважає, що ТОВ "Вердикт Фінанс" не правомочний на звернення до суду з вказаною заявою та вважає, що вона має бути подана державним виконавцем або стягувачем ПАТ "Укрсиббанк", а отже підстав для її задоволення на даний час немає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні № 14998060 від 14.09.2009 року, відкритого Міським відділом ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, з виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.03.2010 року по справі № 2-2178/10 - залишити без задоволення.
На ухвала суду може бути подано апеляційна скарга на протязі 5 днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при розгляді в той же строк з моменту отримання ухвали.
Суддя :