Справа № 1715/21007/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Кучиної Н.Г.

при секретарі - Цимбалюк А.І.

з участю народних засідателів - Пишнюка О.М., Волошина С.Г.

з участю представника заявника - ОСОБА_1

представника зацікавленої особи - Мовчуна А.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа орган опіки і піклування Рівненського міськвиконкому про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника - ОСОБА_1 в судовому засідання заяву підтримав і просить встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_3 опікуном над ним. В обґрунтування вимог пояснив, що ОСОБА_4 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник органу опіки і піклування Рівненського міськвиконкому Мовчун А.І. в судовому засіданні підтримав подання органу опіки і піклування про призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4, вважає це доцільним і таким, що повністю відповідає інтересам ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_3 фактично виконує обов'язки опікуна та призначення опікуна необхідне для посилення його соціального захисту, належного представництва його інтересів в закладах охорони здоров'я та державних установах.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 тривалий час страждає на хронічне психічне захворювання зі стійким вираженим дефектом психічної діяльності, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

Дана обставина встановлена висновком експертизи № 15\13 від 09 січня 2013 року

Оцінюючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що є достатні підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатним, оскільки встановлено, що він внаслідок хвороби потребує сторонньої допомоги, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 15\13 від 09 січня 2013 року. Суд, також вважає необхідним встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити над ним опікуном ОСОБА_3, який протягом тривалого часу фактично вже виконує обов'язки опікуна.

На підставі ст.39,58,60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214,215,223,234,239,240,241,292,294ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа орган опіки і піклування Рівненського міськвиконкому про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна задоволити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1

Встановити над ОСОБА_4 опіку.

Призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Н.Г.Кучина

Народні засідателі : С.Г.Волошин

О.М.Пишнюк