Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________

Справа № 703/3033/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2012 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Оприск З.Л., при секретарі - Лемак А.М., за участі відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Закарпатської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Закарпатської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до кредитного договору №014/4036/82/39814 від 09.07.2008 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (надалі по тексту - Банк) та відповідачу ОСОБА_1 (Позичальник), було надано кредит у сумі 60000,00 (шістдесять тисяч) доларів США терміном по 09.07.2018 року зі сплатою 14 відсотків річних за користування кредитними коштами (надалі по тексту - Кредитний договір). У відповідності до додаткових угод №014/4036/82/39814 від 26.03.2008 року та №014/4036/82/39814-2 від 24.06.2010 року до вказаного кредитного договору позичальнику було змінено умови погашення кредиту та змінено дату остаточного погашення кредиту - 10.10.2021 року. Банком умови Кредитного договору виконано повністю, кошти в сумі 27000,00 грн. були перераховані на рахунок та отримані позичальником, яка з свого боку не забезпечила повернення одержаних кредитів, не сплачувала відсотки за кредит та основну заборгованість у відповідності до графіку погашення заборгованості, чим порушила пункти 1.3.3, 7.1 вказаного договору. З огляду на те, що відповідач ухиляється від взятих на себе зобов'язань, на претензію-вимогу не реагує, станом на 03.07.2012 року заборгованість відповідача перед Банком складає 83352,66 доларів США (666196,15 грн.), з яких 61851,54 доларів США - заборгованість за кредитом, 10119,56 доларів США - заборгованість за відсотками, 11381,56 доларів США - пеня за прострочення кредиту та відсотків за період з 11.09.2009 року по 02.07.2012 року. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задоволити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги щодо заборгованості по тілу кредиту та нарахованим відсоткам визнала, позовну вимогу щодо стягнення пені за прострочення сплати платежів не визнає, просила застосувати спеціальну позовну давність.

Судом досліджені та оголошені у судовому засіданні наступні письмові докази по справі: кредитний договір №014/4036/82/39814 від 09.07.2008 року з графіком погашення кредиту, додаткова угода №014/4036/82/39814 від 26.03.2009 року з графіком погашення кредиту, додаткова угода №014/4036/82/39814-2 від 24.06.2010 року з графіком погашення кредиту, меморіальний ордер № bn від 10.07.2008 року, вимога до ОСОБА_1 про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором від 17.04.2012 року, рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення, розрахунок суми позову станом на 03.07.2012 року, статут ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», довідка з ЄДРПОУ АА № 219406, довідка з ЄДРПОУ АА № 340340, заява про застосування спеціальної позовної давності щодо стягнення пені.

У судовому засіданні судом встановлені обставини та визначені до них правовідносини.

09.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (Кредитор) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено кредитний договір №014/4036/82/39814, згідно умов якого Кредитор надає Позичальнику кредит у сумі 60000,00 (шістдесять тисяч) доларів США строком на 120 місяців по 09.07.2018 року зі сплатою 14 відсотків річних. Згідно п.16.3 вказаного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

10.07.2008 року Кредитором виконано умови кредитного договору, що підтверджується меморіальним ордером № bn від 10.07.2008 року та визнається відповідачем.

26.03.2009 року між Відкритим акціонерним товариством «Райфайзен Банк Аваль» (Кредитор) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено додаткову угоду №014/4036/82/39814, згідно умов якої на період з 26.03.2009 року до 26.03.2010 року зменшено розмір щомісячного платежу до розміру процентів (встановлено кредитні канікули).

24.06.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Райфайзен Банк Аваль» (Кредитор) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено додаткову угоду №014/4036/82/39814-2, згідно умов якої строк кредиту збільшено на 39 календарних місяців, встановлено дату остаточного погашення кредиту 10.10.2021 року.

Згідно п. 1.3 статуту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» протоколом Загальних Зборів акціонерів № 3б-45 від 14.10.2009 року прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», яке є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль». Закарпатська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" є філією Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ АА № 340340 .

Позивач звертався до відповідача з вимогою про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, що підтверджується вимогою С07-114-1/11-2004 від 17.04.2012 року, яке було отримане відповідачем особисто 18.04.2012 року, що підтверджується повідомленнями про вручення.

Як вбачається з розрахунку суми позову та визнається відповідачем, заборгованість за кредитом станом на 03.07.2012 року складає 61851,54 долари США, в тому числі прострочена заборгованість 1259,03 доларів США, заборгованість за відсотками складає 10119,56 доларів США.

Як вбачається з розрахунку суми позову Позивачем нараховано пеню за прострочення кредиту в розмірі 745,64 доларів США за період з 11.04.2010 року по 02.07.2012 року, та пеню за прострочення відсотків в розмірі 10635,92 доларів США за період з 11.09.2009 року по 02.07.2012 року.

Заслухавши відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги до відповідача підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Приписами ч.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин суд приходить до висновку, що обставини, викладені в позовній заяві мали місце. Позичальником було прострочено повернення чергової частини, тому позикодавець у відповідності до приписів ст. 1050 Цивільного кодексу України правомірно вимагає дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Заборгованість за кредитом становить складає 61851,54 долари США та визнається відповідачем. Заборгованість за відсотками становить 10119,56 доларів США та визнається відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. До вимог про стягнення пені, штрафу відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України застосовується позовна давність в один рік, сплив якої за умови наявності заяви сторони про застосування позовної давності, згідно ч.4 ст. 267 ЦК України є підставою для відмови у позові.

Як вбачається з розрахунку суми позову Позивачем нараховано пеню за прострочення кредиту в розмірі 745,64 доларів США за період з 11.04.2010 року по 02.07.2012 року, та пеню за прострочення відсотків в розмірі 10635,92 доларів США за період з 11.09.2009 року по 02.07.2012 року.

Відповідачем подано заву про застосування позовної давності.

За таких обставин, суд вважає за можливе застосувати до вимог про стягнення пені строк позовної давності один рік.

У відповідності до приписів ч.2 ст. 264 Цивільного кодексу України позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Позивачем подано позов 19.07.2012 року. Тому пеню слід нараховувати за період з 19.07.2011 року по 19.07.2012 року. Розмір пені, зазначений у Кредитному договорі складає 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, що є визначено в п.16.3 вказаного договору.

Тому розмір пені, який підлягає стягненню з відповідача становить 10506.65 доларів США, виходячи з розрахунку пені за період з 19.07.2011 року, з яких 642.04 доларів США - розмір пені за прострочення кредиту, 9864.61 доларів США - розмір пені за прострочення відсотків.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, і у разі часткового задоволення позову судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимоги.

Судом встановлено, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на суму 659244,66 грн. Зважаючи на часткове задоволення позовних вимог з відповідача слід стягнути на користь позивача пропорційно до задоволених вимог судові витрати в сумі 3185,24 грн.

Керуючись ст.ст. 256, 264, 267, 526, 530, 549, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 31, 60, 169, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги до ОСОБА_1 задовольнити - частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Закарпатської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (код ЄДРПОУ 22090417, 88000 м. Ужгород, пл. Театральна, 19, р/р 3519318, МФО 3122345) заборгованість за кредитним договором №014/4036/82/39814 від 09.07.2008 року та додатковими угодами №014/4036/82/39814 від 26.03.2008 року та №014/4036/82/39814-2 від 24.06.2010 року, що складає 61851,54 доларів США (494379,36 (чотириста дев'яносто чотири тисячі триста сімдесять дев'ять грн. 36 коп.) грн. по курсу НБУ станом на 26.09.2012 року) заборгованості за тілом кредиту, 10119,56 доларів США (80885,64 (вісімдесять тисяч вісімсот вісімдесять п'ять грн. 64 коп.) грн. по курсу НБУ станом на 26.09.2012 року) - заборгованість за відсотками, 10506,65 доларів США (83979,65 (вісімдесять три тисячі дев'ятсот сімдесять дев'ять грн. 65 коп.) грн. по курсу НБУ станом на 26.09.2012 року) - неустойка у вигляді пені, разом 82477,75 доларів США (659244,66 (шістсот п'ятдесять дев'ять двісті сорок чотири грн. 66 коп.) грн. по курсу НБУ станом на 26.09.2012 року).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Закарпатської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (код ЄДРПОУ 22090417, 88000 м. Ужгород, пл. Театральна, 19, р/р 3519318, МФО 3122345) 3185,24 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийЗ. Л. Оприск