ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.13р. Справа № 904/718/13-г

За позовом Корпорації "Майкрософт", м. Редмонд, штат Вашингтон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 158 760,00 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Лелеко Ю.О., довіреність №1 від 09.01.2013 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Корпорація "Майкрософт" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" компенсацію за порушення авторського права Корпорації "Майкрософт" в сумі 158 760,00 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач використовував на належних йому комп'ютерах неліцензійні примірники програм Microsoft Windows XP Pro Ru, Microsoft Office 2003 Pro Ru, Microsoft Office 2007 Ru, чим порушив авторські права позивача на вказані програми. У зв'язку із порушенням авторських прав позивача просить стягнути з відповідача компенсацію у розмірі 158 760,00 грн.

Представник позивача судове засідання не з'явився. Від представника позивача 05.03.2013 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю можливості представника позивача брати участь в судовому засіданні внаслідок участі в іншій судовій справі поза межами м. Дніпропетровськ.

Представник відповідача надав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання сторін про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 20.03.2013 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- докази належності системних блоків відповідачу та вчинення відповідачем дій, що порушують авторські права позивача;

- інформацію стосовно місцезнаходження системних блоків з вказаними комп'ютерними програмами;

- у разі, якщо позивач вважає необхідним проведення у справі судову експертизу, надати перелік питань на вирішення судової експертизи та запропонувати експертну установу.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;

- письмові пояснення щодо належності системних блоків та підстав їх знаходження в приміщенні ТОВ "Грифон ЛТД";

- пояснення про обставини вилучення системних блоків, документи бухгалтерського обліку станом на дату вилучення комп'ютерів стосовно належності системних блоків ТОВ "Грифон ЛТД" чи іншим особам;

- дані стосовно правомірності використання примірників програм Microsoft Windows XP Pro Ru, Microsoft Office 2003 Pro Ru, Microsoft Office 2007 Ru;

- інформацію стосовно місцезнаходження системних блоків з вказаними комп'ютерними програмами;

- у разі, якщо відповідач вважає необхідним проведення у справі судову експертизу, надати перелік питань на вирішення судової експертизи та запропонувати експертну установу.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний