ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"03" листопада 2006 р. | Справа № 6/283-06-6903А |
11 год. 30 хв. м. Одеса
Позивач : Приватне підприємство "Техпромресурс"
Відповідач : Одеська регіональна служба державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті
про визнання нечинним правового акту затримки № 30-к від 07.07.2006р
Суддя Демешин О.А.
Представники сторін :
Від позивача - не з`явився
Від відповідача - не з`явився
Суть спору: ПП «Техпромресурс»(вх. 23486) надано заяву про роз’яснення судового рішення за позовом Приватного підприємства "Техпромресурс" до Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті про визнання нечинним правового акту затримки № 30-к від 07.07.2006р,
Матеріалами справи встановлено, що Ухвалою господарського суду Одеської області від 17 липня 2006 р. відкрито провадження в адміністративній справі 6/283-06-6903А за позовом Приватного підприємства "Техпромресурс" до Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті про визнання нечинним правового акту затримки № 30-к від 07.07.2006р
Постановою господарського суду Одеської області від 23 серпня 2006 р. позов Приватного підприємства "Техпромресурс" - задоволено у повному обсязі.
Приватне підприємство "Техпромресурс" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою від 24.10.2006 р. про роз’яснення судового рішення –постанови господарського суду Одеської області від 23.08.2006р. по справі № 6/283-06-6903А від 23.08.2006 р.
01.11.2006 р. (Вх. № 24281) до господарського суду Одеської області від позивача по справі надійшло клопотання, яким він відкликає заяву про роз’яснення вищевказаного судового про рішення.
Пунктом 5 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Таким чином, суд вважає, що викладені обставини є підставою для залишення заяви про роз`яснення судового рішення без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву приватного підприємства "Техпромресурс" про роз`яснення постанови господарського суду Одеської області від 23.08.2006р. по справі № 6\283-06-6903А за позовом приватного підприємства «Техпромресурс»Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті про визнання нечинним правового акту затримки № 30-к від 07.07.2006р - залишити без розгляду.
Суддя Демешин О.А.