ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"06" листопада 2006 р.

Справа  № 13/269-06-9134А

                   Господарський суд Одеської області у складі судді Панченко О.Л. при секретарі судового засідання Фодченко О.В. розглянув справу № 13/269-06-9134А за позовом Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції до відповідача Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення 22180,05грн.

Представники сторін:

від позивача:       Бабич Н.В.

від відповідача:  Добров Ю.І.

По справі оголошена перерва до 06.11.2006р. згідно зі ст. 150 КАС України.

СУТЬ СПОРУ: Стягується 22180,05 грн.  –податковий борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у запереченні на позовну заяву.

Беручи  до  уваги, що:

Станом на 04.07.2006р. у відповідача утворився податковий борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів з урахуванням пені у сумі 22180 грн. 05 коп. Враховуючи, що недоїмка відповідачем в повному обсязі не погашена, згідно з п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 24.12.1993р. (зі змінами та доп.), Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед  бюджетами  та  державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. (зі змінами та доп.) позивач просить стягнути з відповідача до бюджету суму позову.

Із матеріалів справи убачається, що на підтвердження позовних вимог позивач посилається на розрахунки суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2003р., 2004р., надані відповідачем до ОДПІ 03.04.2003р., 19.03.2004р. відповідно. Однак позивачем не враховано, що згідно зі ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед  бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. (зі змінами та доп.) відповідачем 02.03.2006р. було надано до Б.-Дністровської ОДПІ уточнені розрахунки суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2003р., 2004р., згідно з якими податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів не нараховувався. Крім того, податковий борг у сумі 16374,05 грн. не підлягає стягненню, тому що позивачем пропущений строк давності, встановлений ст. 15 зазначеного Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед  бюджетами та державними цільовими фондами”.

Посилання позивача на те, що уточнені розрахунки суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2003р., 2004р. не прийнято та повернено відповідачу, судом до уваги не прийняті, тому що чинним законодавством повернення уточнених розрахунків не передбачено.                                                            

Враховуючи наведене, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

                               Керуючись ч. 3 ст. 160,  ст.ст. 161-163 КАС України, суд

                                                    ПОСТАНОВИВ:

У позові відмовити.

Постанову суду сторонами може бути оскаржено згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили згідно зі ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови складений 14.11.2006р.

Суддя                                                                                 Панченко О.Л.